Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20031016

Dossier : T-1336-03

Référence : 2003 CF 1202

Montréal (Québec), le 16 octobre 2003

Présent :          ME RICHARD MORNEAU, PROTONOTAIRE

ENTRE :

                                                                     LUC BRUNEAU

                                                                                                                                                     demandeur

                                                                                   et

                                                            SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                                                                               défenderesse

Requête de la part de la partie défenderesse visant à obtenir la radiation de la déclaration et de la déclaration amendée ainsi que le rejet de l'action du demandeur.

                         [Règles 8, 221, 359 et 369 des Règles de la Cour fédérale (1998)]

                                  MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

[1]                 Après avoir considéré les représentations écrites respectives des deux parties, je considère qu'il y a lieu d'accueillir cette requête, sans frais, et ainsi de radier la déclaration d'action amendée du demandeur et de rejeter par le fait même son action, et ce, pour deux motifs.

[2]                 Premièrement, pour les mêmes motifs que ceux exprimés par la défenderesse, il est clair et évident que cette action était prescrite au moment où elle fut déposée.

[3]                 Deuxièmement, cette action du demandeur doit être vue comme frivole. En effet, le demandeur prétend essentiellement dans sa déclaration d'action amendée qu'un agent des visas, Michael S. McCaffrey, a commis une erreur en accordant un visa à une dame du nom de Zoubida Kachmar, une citoyenne marocaine.

[4]                 Les faits présentés par le demandeur dans sa déclaration amendée révèlent notamment que le demandeur a épousé par procuration cette dernière.

[5]                 Le demandeur a parrainé Mme Kachmar et cette dernière a demandé et obtenu un visa.

[6]                 Avant que Mme Kachmar n'arrive au Canada, le demandeur se serait rendu compte de la mauvaise foi de son épouse.

[7]                 Le demandeur a donc fait annuler le billet d'avion de Mme Kachmar pour éviter qu'elle ne vienne au Canada.

[8]                 Mme Kachmar est finalement entrée au Canada puisqu'elle a habité avec le demandeur du 8 juin au 9 novembre 1997.

[9]                 Il est donc particulier, voire frivole pour le demandeur de reprocher maintenant à l'agent des visas d'avoir accordé le visa à Mme Kachmar au motif que cette dernière était de mauvaise foi puisque lui-même a habité pendant cinq mois avec celle-ci après l'émission de ce visa.

Richard Morneau       

ligne                                              protonotaire


                                       COUR FÉDÉRALE

Date : 20031016

Dossier : T-1336-03

Entre :

LUC BRUNEAU

                                                                            demandeur

et

SA MAJESTÉLA REINE

                                                                         défenderesse

                                                                                                                      

                                   MOTIFS DE L'ORDONNANCE

                                    ET ORDONNANCE

                                                                                                                           


                                  COUR FÉDÉRALE

                      AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER


DOSSIER :

INTITULÉ:


T-1336-03

LUC BRUNEAU

                                                demandeur

et

SA MAJESTÉ LA REINE

                                             défenderesse


REQUÊTE ÉCRITE EXAMINÉE ÀMONTRÉAL SANS COMPARUTION DES PARTIES

MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE ME RICHARD MORNEAU, PROTONOTAIRE

EN DATE DU :16 octobre 2003

OBSERVATIONS ÉCRITES:


M. Luc Bruneau

pour le demandeur

Me Marie-Claude Demers

pour la défenderesse


PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER:


Me Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

pour la défenderesse

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.