Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20031112

Dossier : IMM-8530-03

Référence : 2003 CF 1332

ENTRE :

                                                          FOROMO ÉMILE LAMAH

                                                                                                                                  partie demanderesse

                                                                                   et

                                               LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                                                           ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                     partie défenderesse

                                                    MOTIFS DE L'ORDONNANCE

LE JUGE PINARD

[1]                 Il s'agit d'une requête en sursis de l'exécution d'une mesure de renvoi émise contre le demandeur, lequel attaque la décision de l'agente de l'examen des risques avant renvoi (ERAR), madame Hélène Dostie, rendue le 29 septembre 2003, refusant que le demandeur obtienne la protection du Canada. Antérieurement, le demandeur s'était vu refusé le statut de réfugié, sa demande ayant été jugée non crédible. Le sursis demandé est refusé pour les motifs suivants :


1-          Le demandeur n'a pas réussi a établir l'existence d'une question sérieuse, sa demande d'autorisation pour déposer une demande de contrôle judiciaire reposant entièrement sur une question d'appréciation de faits par l'agente d'examen des risques avant renvoi. Comme aucune erreur manifeste et déterminante, à cet égard, n'a été démontrée et comme, au contraire, il appert que la décision en cause, une décision bien motivée, est fondée sur de sérieux éléments de preuve au dossier, le demandeur ne m'a pas satisfait être en mesure de repousser le lourd fardeau de démontrer que la décision attaquée est manifestement déraisonnable, i.e. clairement irrationnelle.

2-          La répression qu'énonce le demandeur, advenant son retour en Guinée, s'avère plutôt spéculative. Pour le reste, le demandeur ne fait qu'état d'inconvénients, sans danger pour sa vie et sa sécurité. Il n'a donc pas démontré l'existence d'un préjudice irréparable au sens de la jurisprudence.

3-          Vu ces circonstances, la balance des inconvénients favorise le ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration qui, en raison du paragraphe 48(2) de la Loi sur l'immigration et la protection des réfugiés, a le devoir de renvoyer rapidement les personnes non autorisées à demeurer au Canada.

[2]         En conséquence, la requête en sursis du demandeur est rejetée.

                  « Yvon Pinard »                  

                                          Juge                          

Montréal (Québec)

Le 12 novembre 2003


                                                                 COUR FÉDÉRALE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

                                                                                   

DOSSIER :                                           IMM-8530-03

INTITULÉ :                                        FOROMO ÉMILE LAMAH

                                                                                                                                  partie demanderesse

et

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                     partie défenderesse

LIEU DE L'AUDIENCE :                 Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDIENCE :              Le 10 novembre 2003

MOTIFSDE L'ORDONNANCE :     L'HONORABLE JUGE PINARD

DATE DES MOTIFS :                      Le 12 novembre 2003

COMPARUTIONS:

Monsieur Foromo Émile Lamah            POUR LA PARTIE DEMANDERESSE

Me Steve Bell                                                                 POUR LA PARTIE DÉFENDERESSE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:

Morris Rosenberg                                                           POUR LA PARTIE DÉFENDERESSE

Sous-procureur général du Canada

Montréal (Québec)



 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.