Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20030425

Dossier : IMM-2823-03

Référence : 2003 CFPI 517

Ottawa (Ontario), le 25 avril 2003

EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE O'REILLY

ENTRE :

                                      DMITRI ALEKSANDROVIC IVAKHNENKO

                                                                                                                                          demandeur

                                                                          - et -

                     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                           défendeur

                                MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

[1]                M. Ivakhnenko vise à obtenir la suspension d'une ordonnance exigeant son renvoi hors du Canada le 27 avril 2003. Je suis convaincu qu'il a satisfait au critère en trois parties pour une suspension énoncé dans l'arrêt Toth c. Canada (Minister of Employment and Immigration), [1988] F.C.J. no 587.

[2]                Premièrement, M. Ivakhnenko a soulevé une question grave concernant le fondement des conclusions de l'agent d'examen des risques avant renvoi. Cependant, je ne vois rien à l'appui de l'allégation de mauvaise foi de la part de l'agent.


[3]                Deuxièmement, comme dans les causes Suresh c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration), [1999] 4 C.F. 206 (C.A.), et Melo c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration), [2000] A.C.F. no 403 (1re inst.), la possibilité pour M. Ivakhnenko de bénéficier d'un contrôle judiciaire de la décision de l'agent s'évaporerait entièrement s'il était renvoyé maintenant. Sa prétention est que son risque personnel lié au fait d'être renvoyé en Russie est d'y être emprisonné et que ce risque n'a pas été examiné de manière adéquate. Son renvoi aurait pourtant comme conséquence qu'il ferait immédiatement face à ce risque (en présumant aux fins des présentes que le risque est réel). L'incapacité de voir cette question juridique être examinée, alors qu'il est toujours dans une position où il pourrait bénéficier de la décision si elle était rendue en sa faveur, constitue un préjudice irréparable.

[4]                Troisièmement, vu ce qui précède, la prépondérance des inconvénients va dans le sens que la Cour examine la question juridique soulevée par M. Ivakhnenko par sa demande d'autorisation et de contrôle judiciaire.


                                                                ORDONNANCE

LA COUR ORDONNE que l'exécution de l'ordonnance de renvoi à l'encontre de Dmitri Aleksandrovic Ivakhnenko soit suspendue jusqu'à ce qu'une décision finale soit rendue sur sa demande d'autorisation et de contrôle judiciaire.

                                                                                                                          « James W. O'Reilly »               

                                                                                                                                                     Juge                              

Traduction certifiée conforme

Christian Laroche, LL.B.


                                                COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                             AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                        IMM-2823-03

                                                                             

INTITULÉ :                                       DMITRI ALEKSANDROVIC IVAKHNENKO

                                                                                                                                           demandeur

- et -

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET

DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                             défendeur

REQUÊTE ENTENDUE PAR

TÉLÉCONFÉRENCE :                     OTTAWA (Ontario)

DATE DE L'AUDIENCE :               LE JEUDI 24 AVRIL 2003

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

ET ORDONNANCE :                      MONSIEUR LE JUGE O'REILLY

DATE DES MOTIFS :                     LE VENDREDI 25 AVRIL 2003

COMPARUTIONS PAR TÉLÉCONFÉRENCE :

Young Lee                                                                                Pour le demandeur

Alexis Singer                                                                             Pour le défendeur

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Lee Thomlinson

2, av. St. Clair O.

Bureau 601

Toronto (Ontario) M4V 1L5

(416) 977-0770                                                                        Pour le demandeur

Procureur général du Canada

Ministère de la Justice

Tour de la Bourse

2, place First Canadian

Bureau 3400

Toronto (Ontario) M5X 1K6

(416) 952-3223                                                                        Pour le défendeur


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.