Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision






Date : 19991125


Dossier : IMM-1357-99



ENTRE :



ERIC REID


demandeur


et




LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L"IMMIGRATION



défendeur



     MOTIFS DE L"ORDONNANCE

LE JUGE REED :      (transcription des motifs prononcés à l"audience)

[1]      La décision de la Commission ne contient aucune erreur.

[2]      La Commission a souligné que même si les Reid déclarent avoir eu l"intention d"adopter Doxeine en 1984, ils n"ont pris aucune mesure en ce sens avant 1991, alors qu"ils ont présenté une demande d"adoption, et ils n"ont mené cette demande à terme qu"en 1996. À ce moment-là, Doxeine était presqu"une adulte, puisqu"elle avait 16 ans.

[3]      La Commission a pris note du fait que les Reid avaient eu un enfant en 1985, nonobstant le fait qu"ils déclarent ne pas avoir pris les mesures pour adopter Doxeine plus tôt parce qu"ils attendaient d"être en meilleure posture financière.

[4]      L"avocat soutient que la Commission n"a pas motivé sa conclusion que la relation entre Mme Reid et Doxeine était plus une relation fraternelle qu"une relation de parent à enfant. En fait, la Commission a souligné l"âge de l"enfant au moment de l"adoption. Elle a aussi souligné que l"enfant avait vécu avec ses parents naturels toute sa vie, ces derniers lui accordant appui et soutien. Elle a aussi souligné que même si les Reid désiraient depuis longtemps adopter Doxeine, ils n"avaient jamais pris de mesures en ce sens et n"en avaient informé Doxeine qu"à l"âge de treize ans.

[5]      L"avocat a fait état de l"expérience commune de l"humanité et a soutenu que les cours peuvent, tout aussi bien que les tribunaux spécialisés, rendre des décisions sur cette base.

[6]      À ce sujet, on voit souvent un frère ou une soeur plus âgé accorder soutien, affection et soins à un enfant plus jeune, comme Mme Reid l"a fait dans ce cas. Toutefois, ceci ne transforme pas la réalité en une relation de parent à enfant. De plus, l"expérience commune de l"humanité démontre que les adoptions doivent être faites dès le plus jeune âge possible, afin de permettre l"émergence d"une relation parent à enfant.

[7]      Je ne peux trouver aucune erreur dans la décision prise. Je dois donc rejeter cette demande de contrôle judiciaire.


B. Reed

Juge


Toronto (Ontario)

Le 25 novembre 1999



Traduction certifiée conforme


Bernard Olivier


COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     Avocats inscrits au dossier

No DU GREFFE :                  IMM-1357-99
INTITULÉ DE LA CAUSE :              ERIC REID

                         et

                         LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                         ET DE L"IMMIGRATION

    

DATE DE L"AUDIENCE :              LE JEUDI 25 NOVEMBRE 1999
LIEU DE L"AUDIENCE :              TORONTO (ONTARIO)
MOTIFS DE L"ORDONNANCE DU :      JUGE REED

EN DATE DU :                  JEUDI 25 NOVEMBRE 1999

ONT COMPARU                  M. W. Lloyd MacIlquham
                             pour le demandeur
                         M. Stephen Gold
                             pour le défendeur

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER      W. Lloyd MacIlquham

                         Barrister & Solicitor

                         5859, rue Yonge

                         Pièce 103

                         Toronto (Ontario)

                         M2M 3V6

                             pour le demandeur
                         Morris Rosenberg
                         Sous-procureur général du Canada
                             pour le défendeur

                         COUR FÉDÉRALE DU CANADA


                                 Date : 19991125

                        

         Dossier : IMM-1357-99


                         Entre :

                         ERIC REID


demandeur


et



                         LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L"IMMIGRATION

défendeur


                        

            

                                                                         MOTIFS DE L"ORDONNANCE

                            

                        

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.