Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20031016

Dossier : IMM-5618-02

Référence : 2003 CF 1201

Toronto (Ontario), le 16 octobre 2003

EN PRÉSENCE DE MADAME LA JUGE TREMBLAY-LAMER

ENTRE :

                                                                    CHUGH NANIK

                                                                                                                                                     demandeur

                                                                                   et

                      LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                                      défendeur

                                  MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

[1]                 Il s'agit d'une demande de contrôle judiciaire d'une décision en date du 23 octobre 2002 dans laquelle la Section de la protection des réfugiés de la Commission de l'immigration et du statut de réfugié (la Commission) a refusé de reconnaître à Nanik Chugh (le demandeur) la qualité de réfugié au sens de la Convention.

[2]                 Le demandeur est pakistanais. Il est arrivé au Canada en juin 2000. Il a quitté le Canada et y est revenu à deux reprises, et a ensuite demandé l'asile en janvier 2001. Dans sa demande, il allègue que des extrémistes musulmans ont proféré des menaces contre lui et ont attaqué son bureau.

[3]                 Abstraction faite de sa conclusion concernant l'absence de crédibilité du demandeur, la Commission a conclu que l'allégation voulant que celui-ci ait été attaqué et menacé de mort par des fanatiques musulmans qui semaient la haine contre les hindous n'était pas objectivement justifiée. Le demandeur ne conteste pas cette conclusion dans son argumentation. La Cour ne peut donc pas revenir sur celle-ci.

[4]                 Un demandeur qui désire obtenir l'asile doit démontrer qu'il éprouve une crainte subjective réelle d'être persécuté et que cette crainte est objectivement justifiée. Ces deux conditions doivent être remplies pour qu'un demandeur puisse se voir reconnaître la qualité de réfugié (Canada (Procureur général) c. Ward, [1993] 2 R.C.S. 689).

[5]                 Comme le demandeur n'a pas satisfait à la condition selon laquelle il doit y avoir une crainte objective de persécution, le critère en deux volets énoncé dans l'arrêt Ward, précité, n'a pas été rempli, et sa demande d'asile doit être rejetée. Il est donc inutile de se pencher sur la façon dont la Commission a apprécié la crédibilité du demandeur.

[6]                 Pour ces motifs, la demande de contrôle judiciaire sera rejetée.

                                                                     ORDONNANCE

LA COUR ORDONNE que la demande de contrôle judiciaire soit rejetée.

                                                                                                                         « Danièle Tremblay-Lamer »           

                                                                                                                                                                 Juge                                

Traduction certifiée conforme

Aleksandra Koziorowska, LL.B.


                                                                 COUR FÉDÉRALE             

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                            IMM-5618-02

INTITULÉ :                                           NANIK CHUGH

demandeur

c.

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

défendeur

LIEU DE L'AUDIENCE :                   TORONTO (ONTARIO)

DATE DE L'AUDIENCE :                 LE 15 OCTOBRE 2003

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

ET ORDONNANCE :                         LA JUGE TREMBLAY-LAMER

DATE DES MOTIFS :                        LE 16 OCTOBRE 2003

COMPARUTIONS :              Max Chaudhary                                      

Pour le demandeur

Stephen Jarvis                                       

Pour le défendeur

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Max Chaudhary

Avocat

Chaudhary Law Office

Toronto (Ontario)

Pour le demandeur

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada       

Pour le défendeur


COUR FÉDÉRALE

                                   Date : 20031016

                                  Dossier : IMM-5618-02

ENTRE :

NANIK CHUGH

                                                                       demandeur

et

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                        défendeur

                                                                                 

MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

                                                                                 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.