Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20020618

Dossier : T-2185-01

Référence neutre :     2002 CFPI 686

EDMONTON (ALBERTA), LE MARDI 18 JUIN 2002

EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE ROULEAU

ENTRE :

H. JOANNE JOHNSON

                                                                                                                                              demanderesse

- et -

LA GENDARMERIE ROYALE DU CANADA (G.R.C.),

LE COMMISSAIRE ADJOINT; G.R.C. DIVISION K.

(EDMONTON (ALBERTA)), W. SWEENY, ET JOHN DOE

                                                                                                                                                     défendeurs

                                  MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

LE JUGE ROULEAU

[1]                 J'ai entendu la présente affaire à Edmonton, le mardi 18 juin 2002.


[2]                 Au vu de son incompétence face aux questions juridiques complexes, la demanderesse a demandé à être représentée par M. Antonio Dy-Reyes, qui n'est pas membre d'un barreau. J'ai été informé que cette requête avait déjà été présentée au juge Kelen en février 2002, ce dernier lui ayant alors indiqué qu'une telle requête devait être présentée de façon formelle. Cette requête formelle n'a pas été présentée.

[3]                 Le débat a ensuite porté sur les questions en litige. Au sujet de la demande de délivrance d'un mandamus, les défendeurs s'y opposent jusqu'à ce que la Cour ait eu l'occasion de trancher leur requête en radiation, vérifiant ainsi la validité de la réparation réclamée par la demanderesse.

[4]                 Depuis sa dernière comparution, la demanderesse a déposé une déclaration modifiée.

[5]                 La Cour a jugé qu'il y avait lieu d'examiner la requête en radiation du défendeur avant d'entreprendre l'examen de toute autre question.

                                                                     ORDONNANCE

LA COUR ORDONNE QUE :

[6]                 L'avis de requête, déposé au nom de la demanderesse le 4 janvier 2002 en vertu de l'article 371 des Règles de la Cour fédérale de 1998, pour obtenir un bref de mandamus ainsi que toute autre réparation que la Cour pourrait trouver indiquée, est ajourné sine die.

[7]                 Les défendeurs doivent donner signification et déposer une défense modifiée dans les 10 jours de la date de cette ordonnance.

[8]                 Les défendeurs doivent aussi déposer leur dossier de requête au plus tard le 18 juillet 2002, et ils doivent être disposés à contester les deux déclarations, l'originale et la modifiée.

[9]                 La demanderesse doit déposer son dossier de requête au plus tard le 1er août 2002. Étant donné qu'elle n'a pas de formation en droit, la Cour acceptera tous les documents déjà au dossier devant la Cour, même s'ils ne se trouvent pas tous dans son dossier en réponse.

[10]            La demande des défendeurs pour obtenir la radiation de cette action ainsi qu'un jugement sommaire sera entendue sans autre délai le 6 août 2002.

                                                                                                                                              « P. Rouleau »               

                                                                                                                                                                 Juge                      

   

Traduction certifiée conforme

Suzanne M. Gauthier, trad. a., LL.L.


                                                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                               SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

    

No DU GREFFE :                                T-2185-01

INTITULÉ :                                        Joanne Johnson c. La Gendarmerie royale du Canada

et autres

  

LIEU DE L'AUDIENCE :                 Edmonton (Alberta)

DATE DE L'AUDIENCE :              Le 18 juin 2002

MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE : M. le juge Rouleau

EN DATE DU :                                   18 juin 2002

   

ONT COMPARU :

Mme Joanne Johnson                                                        POUR LA DEMANDERESSE

M. Bruce Hughson                                                            POUR LES DÉFENDEURS

  

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Joanne Johnson                                                                 POUR LA DEMANDERESSE

En son propre nom

Morris Rosenberg                                                              POUR LES DÉFENDEURS

Sous-procureur général du Canada

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.