Décisions de la Cour fédérale

Date : 20030603

Dossier : IMM-2877-03

Référence : 2003 CFPI 706

ENTRE :

                                                                SHAHARIAR AHMED

                                                                                                                                                      demandeur

                                                                                   et

                                                 LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                                                             ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                                        défendeur

                                                    MOTIFS DE L'ORDONNANCE

LE JUGE BLAIS

[1]                 Il s'agit d'une requête visant à surseoir au renvoi du demandeur au Bangladesh.

[2]                 Pour avoir gain de cause, le demandeur doit établir qu'il soulève une question sérieuse à juger, que son renvoi au Bangladesh lui causera un préjudice irréparable et que la prépondérance des inconvénients penche en sa faveur.

[3]                 Je vais me demander tout d'abord si le renvoi du demandeur au Bangladesh lui causera un préjudice irréparable.

[4]                 La demande d'asile du demandeur a été rejetée et le demandeur a été jugé non crédible. Le demandeur a fourni à l'agent d'ERAR de nouveaux éléments de preuve et la décision rendue s'appuie sur ceux-ci.

[5]                 J'ai soigneusement passé en revue l'examen des risques avant renvoi auquel a procédé l'agent. L'agent a examiné tous les éléments que lui avait soumis le demandeur ainsi que les nouveaux affidavits et documents fournis à l'appui de la demande. Il a conclu que le demandeur n'était pas une personne à protéger et il a donc rejeté la demande.

[6]                 Le demandeur n'a pas convaincu la Cour que cette analyse était erronée et qu'il était possible qu'il subisse un préjudice irréparable s'il était renvoyé dans son pays d'origine. Vu cette conclusion, il n'est pas nécessaire de se demander s'il y a une question sérieuse à juger et si la prépondérance des inconvénients penche en faveur du demandeur ou du défendeur.

[7]                 Pour ces motifs, la présente demande de sursis est rejetée.

Juge

Vancouver (Colombie-Britannique)

Le 3 juin 2003

Traduction certifiée conforme

Julie Boulanger, LL.M.

                                                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                               SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                         IMM-2877-03

INTITULÉ :                                                       SHAHARIAR AHMED

c.

MCI

LIEU DE L'AUDIENCE :                                VANCOUVER (COLOMBIE-BRITANNIQUE)

DATE DE L'AUDIENCE :                              LE 2 JUIN 2003

MOTIFS DE L'ORDONNANCE :              LE JUGE BLAIS

DATE DES MOTIFS :                                    LE 3 JUIN 2003

COMPARUTIONS :

Fiona Begg                                                            POUR LE DEMANDEUR

Caroline Christiaens                                              POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Fiona Begg                                                            POUR LE DEMANDEUR

Avocate

Vancouver (Colombie-Britannique)

Morris Rosenberg                                                 POUR LE DÉFENDEUR

Sous-procureur général du Canada