Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

        



Date : 20000516


Dossier : IMM-3247-99


Entre :

     DAMIR OURAZMETOV

     Partie demanderesse

     ET

     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

     ET DE L"IMMIGRATION

     Partie défenderesse


    

     MOTIFS DE L"ORDONNANCE


LE JUGE DENAULT


[1]      Il s"agit d"une demande de contrôle judiciaire à l"encontre d"une décision de la section du statut de réfugié de la Commission de l"immigration et du statut de réfugié (la "section du statut") rendue le 7 juin 1999, selon laquelle le demandeur, un citoyen de Russie de nationalité juive, n"est pas un réfugié au sens de la convention.

[2]      En l"espèce, la section du statut a conclu que le demandeur n"avait pas démontré de façon satisfaisante son origine juive. Son certificat de naissance établissait pourtant qu"il était né de père et de mère de nationalité juive1. Mais la section du statut n"a accordé aucune force probante au certificat de naissance vu que le demandeur avait été incapable d"expliquer la différence entre les éléments portés à ce certificat et sa réponse à la question 9 de son formulaire de renseignements personnels où il avait mentionné que son père était de nationalité tartare. La section du statut lui reprochait aussi de ne pas avoir fourni son passeport interne et de n"avoir pu justifier ce défaut.

[3]      Comme je l"ai mentionné lors de l"audition, j"estime qu"en l"occurrence, l"intervention de la Cour est justifiée. Dans la mesure où le certificat de naissance établissait clairement que le demandeur était issu de parents de nationalité juive, il était déraisonnable de n"accorder aucune valeur probante à ce document en raison du fait que son père avait déclaré, dans son propre passeport interne, être aussi de nationalité tartare. À défaut de doute quant à la validité de ce document - la section du statut n"en a exprimé aucun - le certificat faisait preuve de son contenu et établissait, à tout le moins, son origine de parents juifs.

[4]      Il était aussi déraisonnable de conclure que le revendicateur avait été incapable de démontrer son origine juive à la satisfaction du tribunal, à défaut d"avoir produit son passeport interne, tenant compte que de nombreux autres éléments corroboraient qu"il avait cette nationalité, qu"il se considérait comme juif et qu"il était considéré comme tel par sa famille et son entourage. Il suffit, pour s"en rendre compte, de référer à sa déclaration au point d"entrée2, à un certificat médical émis dans sa ville d"origine3, et à des lettres émanant de sa famille4. La section du statut a erré en négligeant de tenir compte de ces éléments.

[5]      Pour ces motifs, la demande de contrôle judiciaire sera accueillie, la décision de la section du statut sera cassée, et une nouvelle enquête devra avoir lieu. Il n"y a pas, en l"espèce, matière à certifier une question sérieuse de portée générale.







Montréal (Québec)      Pierre Denault

ce 16e jour de mai 2000      Juge

    

     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     Section de Première Instance



Date : 20000516


Dossier : IMM-3247-99

Entre :

     DAMIR OURAZMETOV

     Partie demanderesse

     ET

     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

     ET DE L"IMMIGRATION

     Partie défenderesse








    



     MOTIFS DE L"ORDONNANCE


    

     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

     NOMS DES AVOCATS ET AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

    

DOSSIER :      IMM-3247-99

INTITULÉ :      DAMIR OURAZMETOV

     Partie demanderesse

     ET

     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

     ET DE L"IMMIGRATION

     Partie défenderesse


LIEU DE L'AUDIENCE :          Montréal (Québec)
DATE DE L'AUDIENCE :          le 16 mai 2000

MOTIFS DE L"ORDONNANCE DE L"HONORABLE JUGE DENAULT

EN DATE DU :          16 mai 2000


COMPARUTIONS :

Me Jacques Beauchemin      pour la partie demanderesse

Me Thi My Dung Tran      pour la partie défenderesse


AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :     

ALARIE, LEGAULT, BEAUCHEMIN

Montréal (Québec)      pour la partie demanderesse

MORRIS ROSENBERG

Sous-Procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)      pour la partie défenderesse

__________________

1      Dossier du Tribunal, page 30

2      Dossier du Tribunal, page 238

3      Dossier du Tribunal, page 71

4      Lettre de son frère, dossier du Tribunal, pages 51, 52 et lettre de sa mère, dossier du Tribunal, pages 56 à 58

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.