Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20030422

Dossier : IMM-3009-02

Référence neutre : 2003 CFPI 475

Toronto (Ontario), le mardi 22 avril 2003

EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE CAMPBELL

ENTRE :

                                                         KANAGAMMA IYATHURAI

                                                                                                                                                  demanderesse

-et-

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                                        défendeur

                                  MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

[1]                 En l'espèce, la demanderesse, une Tamoule de soixante-quatre ans, a témoigné au sujet de sa crainte d'être persécutée aux mains de l'armée sri-lankaise et du Parti démocratique populaire de l'Eelam (PDPE).

[2]                 La SSR a conclu que la demanderesse était crédible.


[3]                 Par conséquent, la SSR a conclu que l'armée avait détenu la demanderesse pendant deux jours dans un camp militaire, l'avaient menacée et l'avait interrogée au sujet des TLET. De plus, la SSR a conclu que l'armée s'était rendue coupable de « tentative » d'extorsion en lui demandant de l'argent. En effet, l'armée a donné à la demanderesse un laissez-passer pour aller à Colombo dans le but d'obtenir l'argent que l'armée lui demandait. La demanderesse n'a pas obtenu l'argent et elle a témoigné qu'elle avait une crainte subjective qu'elle souffrirait encore une autre fois aux mains de l'armée parce que la tentative d'extorsion commise à son égard n'avait pas réussi.

[4]                 Même si la SSR a accepté le témoignage de la demanderesse pour en conclure que l'armée s'était rendue coupable d'extorsion, avec le risque personnel évident qui en résulte pour la demanderesse, elle a conclu que la demanderesse craignait à tort d'être persécutée.

[5]                 Je conclus que le fait que la SSR accepte le témoignage de la demanderesse relatif à l'extorsion et que la SSR n'en déduise pas qu'il y a une crainte subjective et objective de persécution constitue une erreur susceptible de révision.


ORDONNANCE

Par conséquent, j'annule la décision de la SSR et renvoie l'affaire à un tribunal différemment constitué pour qu'il statue à nouveau sur celle-ci.

« Douglas R. Campbell »        

                                                                                                                                                                 Juge                       

Traduction certifiée conforme

Christian Laroche, LL.B.


COUR FÉDÉRALE DU CANADA

Avocats inscrits au dossier

DOSSIER :                                              IMM-3009-02

INTITULÉ :                                             KANAGAMMA IYATHURAI

demanderesse

- et -

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

défenderesse

DATE DE L'AUDIENCE :                    LE MARDI 22 AVRIL 2003

LIEU DE L'AUDIENCE :                      TORONTO (ONTARIO)

MOTIFS DE L'ORDONNANCE :      LE JUGE CAMPBELL

COMPARUTIONS :                              David Yerzy

Pour la demanderesse

Stephen Jarvis

Pour le défendeur

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

David Yerzy

Avocat

14, av. Prince-Arthur

Bureau 108

Toronto (Ontario)

Pour la demanderesse

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

Pour le défendeur


COUR FÉDÉ RALE DU CANADA

Date : 20030422

Dossier : IMM-3009-02

ENTRE :

KANAGAMMA IYATHURAI

demanderesse

- et -

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                        défendeur

                                                            

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

ET ORDONNANCE

                                                            

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.