Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision


     Date 20000112

                         Dossier: T-1874-97


DANS L'AFFAIRE d'une demande de redressement

en vertu du paragraphe 77(1) de la

Loi sur les langues officielles

1985, L.R.C. 4e supplément, c.31

ENTRE:

DANIEL DUGUAY

Requérant

     ET

     SA MAJESTÉ LA REINE


- et -


MINISTRE DE LA DÉFENSE NATIONALE ET

DES ANCIENS COMBATTANTS

Intimés


ET


COMMISSARIAT AUX LANGUES OFFICIELLES

Mis-en-cause



TAXATION DES FRAIS - MOTIFS


MICHELLE LAMY, OFFICIER TAXATEUR


[1]      Il s'agit d'une demande de réparation conformément à l'article 77 de la Loi sur les langues officielles accueillie en partie par la Cour le 15 septembre 1999. Dans cette affaire, les intimés ont été condamnés à payer au requérant la somme de 6 000,00 $ et les frais. Suite au dépôt du mémoire du requérant, la taxation des frais a procédé le 20 décembre 1999 par appel conférence en présence de Me Robert Parent, procureur de la partie requérante et Me Véronica Romagnino, représentant la partie intimée.


Page: 2

HONORAIRES

     Les honoraires demandés par la partie requérante dans son mémoire de frais sont les suivants:

                 Article 1              500,00 $

                 Article 4              300,00 $

                 Article 8              400,00 $

                 Article 13 a)              500,00 $

                 Article 14 a)              1 800,00 $      (300,00 $ X 6 heures)

                 Article 25              100,00 $


[2]      La partie intimée ne conteste aucun des services soumis pour taxation si ce n'est que le nombre d'unités. A l'exception de l'article 25, les intimés estiment qu'en raison des facteurs énumérés à la règle 400 (3) des Règles de la Cour dont le résultat de l'instance, les sommes réclamées versus les sommes recouvrées, l'importance et la complexité des questions en litige, le nombre d'unités suivant devrait être accordé : 4 unités (article 1), 2 unités (article 4), 2 unités (article 8), 3 unités (article 13a) et 2 unités (article 14a). Après avoir entendu les représentations des parties, je retiens que les questions soulevées par cette affaire étaient importantes, surtout celle touchant le dédommagement des infractions à la Loi sur les langues officielles, ce qui a engendré un volume de travail assez considérable. Dans ce contexte, je considère que le nombre d'unités demandées est raisonnable et alloue le montant de 3 600,00 $ à titre d'honoraires.

DÉBOURSÉS

     A l'audition, les parties se sont entendues sur les dépenses suivantes totalisant 950,45 $.

             Frais judiciaires                      100,00 $

             Frais de transport                      24,00 $

             Frais de huissier                      44,78 $

             Frais de poste                      9,00 $

             Imprimerie                          197,67 $

             Photocopies (1 500 copies X .25)              375,00 $

             Frais d'interurbains                      200,00 $


Page: 3

[3]      Dans son mémoire, la partie requérante demande 200,00 $ de frais administratifs divers. La majorité de ces dépenses sont des dépenses courantes de bureau et difficilement recouvrables au niveau de la taxation. Toutefois, les intimés consentent à un montant de 50,00 $. Dans les circonstances, j'alloue pour cet item la somme consentie.

[4]      Le seul déboursé vraiment contesté est celui des frais d'expertise au montant de 800,00 $. Comme la partie intimée a exigé que l'ensemble de la preuve, incluant la question des dommages, soit disponible avant l'audition au fond, elle peut difficilement refuser aujourd'hui d'en payer la facture. Par conséquent, ces frais sont alloués tels que demandés.

[5]      Les déboursés de la partie requérante s'élèvent donc à 1 800,45 $.

CONCLUSION

     Le mémoire de la partie requérante dans cette affaire est taxé au montant de 5 400,45 $ et un certificat est émis pour cette somme.



________________________

                                             MICHELLE LAMY

                                             OFFICIER TAXATEUR

MONTRÉAL (QUÉBEC)

le 12 janvier 2000

     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

     NOMS DES AVOCATS ET DES PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER

No DU DOSSIER DE LA COUR:      T-1874-97


DANS L'AFFAIRE d'une demande de redressement

en vertu du paragraphe 77(1) de la

Loi sur les langues officielles

1985, L.R.C. 4e supplément, c. 31

ENTRE :


DANIEL DUGUAY

Requérant


                                     ET


SA MAJESTÉ LA REINE et al.


Intimés

TAXATION DES FRAIS PAR APPEL CONFÉRENCE VIA MONTRÉAL (QUÉBEC), QUÉBEC (QUÉBEC) ET OTTAWA (ONTARIO).


MOTIFS DE M. LAMY, OFFICIER TAXATEUR


DATE DES MOTIFS :      Le 12 janvier 2000


ONT COMPARU:

Me Robert Parent                  pour la partie requérante

Me Véronica Romagnino                  pour les parties intimés


PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER :

Lavoie, Asselin & Parent              pour la partie requérante

Québec (Québec)

Ministère de la Justice              pour la partie intimée

Ottawa (Ontario)

Me Elizabeth Grace              pour la partie mise-en-cause

Ottawa (Ontario)             

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.