Date : 20011129
Dossier : T-1180-97
Toronto (Ontario), le jeudi 29 novembre 2001
EN PRÉSENCE : de Peter A. K. Giles
protonotaire adjoint
ENTRE :
WAL-MART STORES, INC. et WAL-MART CANADA INC.
demanderesses
-et-
CRAZY LEE'S (ST. CATHARINES) LIMITED, CRAZY LEE'S
(TORONTO) LIMITED, CRAZY LEE'S (WELLAND) LIMITED,
CRAZY LEE'S (WESTERN) LIMITED, CRAZY LEE'S (PICKERING)
LIMITED, CRAZY LEE'S (PORT COLBORNE) LIMITED, CRAZY LEE'S
(RICHMOND HILL) LIMITED, CRAZY LEE'S (SIMCOE) LIMITED,
CRAZY LEE'S (SOUTHERN) LIMITED, CRAZY LEE'S (ONTARIO)
LIMITED, CRAZY LEE'S (OSHAWA) LIMITED, CRAZY LEE'S
(OTTAWA) LIMITED, CRAZY LEE'S (PEEL) LIMITED, CRAZY
LEE'S (PENNINSULA) LIMITED, CRAZY LEE'S (MISSISSAUGA)
LIMITED, CRAZY LEE'S (NEWMARKET) LIMITED, CRAZY
LEE'S (NIAGARA) LIMITED, CRAZY LEE'S (NORTHERN) LIMITED,
CRAZY LEE'S (NORTHWOOD) LIMITED, CRAZY LEE'S (HAMILTON) LIMITED, CRAZY LEE'S (INTERNATIONAL) LIMITED, CRAZY
LEE'S (KAWARTHA) LIMITED, CRAZY LEE'S (LONDON) LIMITED,
CRAZY LEE'S (MIDLAND) LIMITED, CRAZY LEE'S (BARRIE)
LIMITED, CRAZY LEE'S (CLEARANCE CENTRE) LIMITED,
et CRAZY LEE'S (EASTERN) LIMITED, ARON LEE HABERMAN
(alias LEE ARON HABERMAN)
défendeurs
MOTIFS ET DISPOSITIF MODIFIÉS DE L'ORDONNANCE
[1] Les défendeurs demandent la production d'un affidavit de documents plus complet relativement à la réclamation des demanderesses portant sur des dommages-intérêts pour perte de clientèle. Les demanderesses ont déposé plusieurs affidavits qui ont été utilisés avec succès lors d'une requête en jugement sommaire, lesquels affidavits font mention de chiffres de ventes et de sommes d'argent dépensées en publicité. Cependant, les demanderesses ont omis d'établir la liste des documents qui ont permis aux déclarants d'attester sous serment leurs différents relevés quantitatifs.
[2] Tel que soumis par les demanderesses, il existe des cas où des dommages-intérêts pour perte de clientèle ont été accordés alors qu'il n'existait aucune donnée comparative démontrant cette perte. Cependant, dans la présente instance, les demanderesses ont déclaré leur intention de se fonder sur les affidavits qui démontrent des quantités avec des données plutôt précises. Si précises en fait, que je me demande si elles proviennent de la seule mémoire de quelqu'un. Si les affidavits sont pertinents, alors peut-être les documents montrant les quantités attestées par les déclarants le sont-ils autant. Je dois souligner que la liste des affidavits ne prouve pas leur pertinence ou leur contenu. Cependant, l'affidavit déposé par les demanderesses relativement à la présente requête indique qu'elles ont l'intention de se fonder sur les affidavits.
ORDONNANCE
1. Les demanderesses ont un délai de 15 jours pour répertorier dans un affidavit de documents, les documents appuyant les chiffres attestés sous serment dans l'affidavit déjà déposé et pour produire cet affidavit. S'il s'agit de chiffres vérifiés, aucun autre document que ces chiffres vérifiés n'est requis à cette étape.
2. Les dépens afférents à la préparation des documents pour la présente requête sont adjugés aux défendeurs, quelle que soit l'issue du renvoi.
« Peter A. K. Giles »
PROTONOTAIRE ADJOINT
Toronto (Ontario)
Le 29 novembre 2001
Traduction certifiée conforme
Raymond Trempe, BCL
COUR FÉDÉRALE DU CANADA
Avocats inscrits au dossier
No DU GREFFE : T-1180-97
INTITULÉ DE LA CAUSE : WAL-MART STORES, INC. et WAL-MART CANADA INC.
demanderesses
- et -
CRAZY LEE'S (ST. CATHARINES) LIMITED, CRAZY LEE'S (TORONTO) LIMITED, CRAZY LEE'S (WELLAND) LIMITED, CRAZY LEE'S (WESTERN) LIMITED, CRAZY LEE'S (PICKERING) LIMITED, CRAZY LEE'S (PORT COLBORNE) LIMITED, CRAZY LEE'S (RICHMOND HILL) LIMITED, CRAZY LEE'S (SIMCOE) LIMITED, CRAZY LEE'S (SOUTHERN) LIMITED, CRAZY LEE'S (ONTARIO) LIMITED, CRAZY LEE'S (OSHAWA) LIMITED, CRAZY LEE'S (OTTAWA) LIMITED, CRAZY LEE'S (PEEL) LIMITED, CRAZY LEE'S (PENNINSULA) LIMITED, CRAZY LEE'S (MISSISSAUGA) LIMITED, CRAZY LEE'S (NEWMARKET) LIMITED, CRAZY LEE'S (NIAGARA) LIMITED, CRAZY LEE'S (NORTHERN) LIMITED, CRAZY LEE'S (NORTHWOOD) LIMITED, CRAZY LEE'S (HAMILTON) LIMITED, CRAZY LEE'S (INTERNATIONAL) LIMITED, CRAZY LEE'S (KAWARTHA) LIMITED, CRAZY LEE'S (LONDON) LIMITED, CRAZY LEE'S (MIDLAND) LIMITED, CRAZY LEE'S (BARRIE) LIMITED, CRAZY LEE'S (CLEARANCE CENTRE) LIMITED, et CRAZY LEE'S (EASTERN) LIMITED, ARON LEE HABERMAN (alias LEE ARON HABERMAN)
défendeurs
AFFAIRE EXAMINÉE À TORONTO (ONTARIO) CONFORMÉMENT À LA RÈGLE 369
MOTIFS ET DISPOSITIF MODIFIÉS
DE L'ORDONNANCE : LE PROTONOTAIRE ADJOINT GILES
DATE : JEUDI, LE 29 NOVEMBRE 2001
ARGUMENTATIONS ÉCRITES: John S. Macera et
Adele J. Finlayson
pour les demanderesses
Glenn R. Solomon et
Mark S. Shapiro
pour les défendeurs
AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER Macera & Jarzyna
Avocats et procureurs
1200-427, avenue Laurier ouest
Ottawa (Ontario)
K1R 7Y2
pour les demanderesses
Solomon, Grosberg
Avocats et procureurs
55, avenue University
Suite 1704
M5J 2H7
pour les défendeurs
COUR FÉDÉRALE DU CANADA
Date : 20011129
Dossier : T-1180-97
Entre :
WAL-MART STORES, INC. et WAL-MART CANADA INC.
Demanderesses
- et -
CRAZY LEE'S (ST. CATHARINES) LIMITED, CRAZY LEE'S (TORONTO) LIMITED, CRAZY LEE'S (WELLAND) LIMITED, CRAZY LEE'S (WESTERN) LIMITED, CRAZY LEE'S (PICKERING) LIMITED, CRAZY LEE'S (PORT COLBORNE) LIMITED, CRAZY LEE'S (RICHMOND HILL) LIMITED, CRAZY LEE'S (SIMCOE) LIMITED, CRAZY LEE'S (SOUTHERN) LIMITED, CRAZY LEE'S (ONTARIO) LIMITED, CRAZY LEE'S (OSHAWA) LIMITED, CRAZY LEE'S (OTTAWA) LIMITED, CRAZY LEE'S (PEEL) LIMITED, CRAZY LEE'S (PENNINSULA) LIMITED, CRAZY LEE'S (MISSISSAUGA) LIMITED, CRAZY LEE'S (NEWMARKET) LIMITED, CRAZY LEE'S (NIAGARA) LIMITED, CRAZY LEE'S (NORTHERN) LIMITED, CRAZY LEE'S (NORTHWOOD) LIMITED, CRAZY LEE'S (HAMILTON) LIMITED, CRAZY LEE'S (INTERNATIONAL) LIMITED, CRAZY LEE'S (KAWARTHA) LIMITED, CRAZY LEE'S (LONDON) LIMITED, CRAZY LEE'S (MIDLAND) LIMITED, CRAZY LEE'S (BARRIE) LIMITED, CRAZY LEE'S (CLEARANCE CENTRE) LIMITED, et CRAZY LEE'S (EASTERN) LIMITED, ARON LEE HABERMAN (alias LEE ARON HABERMAN)
défendeurs
MOTIFS ET DISPOSITIF
MODIFIÉS DE L'ORDONNANCE