Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20030207

Dossier : T-122-02

Référence neutre : 2003 CFPI 134

Montréal (Québec), le 7 février 2003

En présence de :         Me Richard Morneau, protonotaire

ENTRE :

                                                                 H. LUNDBECK A/S

                                                                                   et

                                                         LUNDBECK CANADA INC.

                                                                                                                                            demanderesses

                                                                                   et

                                                        LE MINISTRE DE LA SANTÉ

                                                                                   et

                                                                 GENPHARM INC.

                                                                                                                                              défenderesses

                                  MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

[1]                 Il s'agit en l'espèce d'une requête des demanderesses (ci-après Lundbeck) dans le cadre d'un litige sous le Règlement sur les médicaments brevetés (avis de conformité) afin de faire trancher en sa faveur des objections soulevées lors du contre-interrogatoire de trois affiants soumis par la défenderesse Genpharm. Une difficulté soulevée lors du contre-interrogatoire sur affidavit d'un des affiants de Lundbeck est également à régler.


Quant au Dr Pike

[2]                 Les deux objections soulevées par Genpharm lors du contre-interrogatoire de ce dernier doivent être maintenues, et ce, pour les motifs que fait valoir Genpharm aux paragraphes 23 et 24 de ses représentations écrites soumises à l'encontre de la requête à l'étude.

Quant aux Drs Merskey et Rathbone

[3]                 À l'égard des trois documents que Lundbeck tente d'introduire via le contre-interrogatoire des Drs Merskey et Rathbone, je considère que le raisonnement développé par Genpharm au soutien de ses objections est la voie à suivre et, plus spécialement, les commentaires que Genpharm fait valoir au paragraphe 29 de ses représentations écrites.

[4]                 Les objections de Genpharm à l'égard de ces deux témoins seront donc également maintenues.

Quant au Dr Rabheru

[5]                 Ici de même, les motifs que fait valoir Genpharm aux paragraphes 37 et 38 de ses représentations écrites sont ceux qui doivent nous guider. L'objection de Genpharm est donc maintenue.

[6]                 Pour ces motifs, la requête de Lundbeck est donc rejetée avec dépens.

[7]                 Quant à l'échéancier auquel les parties doivent se soumettre pour la suite du présent dossier, il se trouve à être le suivant:

1.         Les demanderesses devront signifier et déposer leur dossier le ou avant le 27 février 2003;

2.         Les défenderesses devront signifier et déposer leur dossier le ou avant le 19 mars 2003;

3.         Les demanderesses devront signifier et déposer leur demande d'audience sous la règle 314 dans les dix (10) jours après avoir reçu signification du dossier des défenderesses.

  

Richard Morneau     

ligne                                              protonotaire


                                                                 COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                            SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

Date : 20030207

Dossier : T-122-02

Entre :

H. LUNDBECK A/S et LUNDBECK CANADA INC.

                                                                        demanderesses

et

LE MINISTRE DE LA SANTÉet GENPHARM INC.

                                                                           défendeurs

                                                                                                                      

                                   MOTIFS DE L'ORDONNANCE

                                    ET ORDONNANCE

                                                                                                                           


                          COUR FÉDÉ RALE DU CANADA

                      SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                      AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER


DOSSIER :

INTITULÉ:


T-122-02

H. LUNDBECK A/S et LUNDBECK CANADA INC.

                                            demanderesses

et

LE MINISTRE DE LA SANTÉet GENPHARM INC.

                                               défendeurs


LIEU DE L'AUDIENCE :Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDIENCE : le 29 janvier 2003

MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE ME RICHARD MORNEAU, PROTONOTAIRE

EN DATE DU :7 février 2003

ONT COMPARU:


Me Karine Joizil

pour les demanderesses


Me Kamleh J. Nicola

pour la défenderesse Genpharm Inc.


PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER:


Fasken Martineau DuMoulin

Montréal (Québec)

pour les demanderesses

Sim Hughes Ashton & McKay

Toronto (Ontario)

pour la défenderesse Genpharm Inc.


Me Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

pour le défendeur Le Ministre de la Santé


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.