Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

                                                                                                                                 Date : 20070326

 

Dossier : IMM-3256-06

Référence : 2007 CF 322

Montréal (Québec), le 26 mars 2007

En présence de Madame le juge Tremblay-Lamer 

 

ENTRE :

MICHELLE ANAÏS REYES

demanderesse

et

 

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

ET DE L'IMMIGRATION

 

défendeur

 

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT ET JUGEMENT

 

[1]               Il s’agit d’une demande de contrôle judiciaire à l’encontre d’une décision par la Section de la protection des réfugiés (SPR) de la Commission de l’immigration et du statut du réfugié selon laquelle la demanderesse n’a pas la qualité de réfugié au sens de la Convention ni de personne à protéger, telle que définie aux articles 96 et 97 de la Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés, L.C. 2001, ch. 27 (la Loi).

 

[2]               En traitant de la revendication de Carlos Reyes Rivas, la SPR a aussi disposé des revendications de sa fille Michelle Reyes, et de la demanderesse, Myrna Reyes (numéro de dossier IMM-3257-06) qui appuient leur revendication sur celle du demandeur. En conséquence, les motifs dans le dossier IMM-3255-06 s’appliquent mutatis mutandis à la présente affaire.

 

[3]               Pour ces motifs, la demande de révision judiciaire est accueillie. La décision est cassée et l’affaire est retournée pour redétermination devant un panel nouvellement constitué.


JUGEMENT

 

La demande de révision judiciaire est accueillie. La décision est cassée et l’affaire est retournée pour redétermination devant un panel nouvellement constitué.

 

 

« Danièle Tremblay-Lamer »

Juge

 

 

 

 

 

 



COUR FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

 

DOSSIER :                                        IMM-3256-06

 

INTITULÉ :                                       MICHELLE ANAÏS REYES c. M.C.I.

 

 

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                 Montréal (Québec)

 

DATE DE L’AUDIENCE :               le 13 mars 2007

 

MOTIFS DU JUGEMENT ET JUGEMENT :    LE JUGE TREMBLAY-LAMER

 

DATE DES MOTIFS :                      le 26 mars 2007

 

 

 

COMPARUTIONS :

 

Me William Sloan

 

POUR LA DEMANDERESSE

Me Daniel Latulippe

 

POUR LE DÉFENDEUR

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Me William Sloan

Montréal (Québec)

 

POUR LA DEMANDERESSE

John H. Sims, c.r.

Sous-procureur général du Canada

Montréal (Québec)

 

POUR LE DÉFENDEUR

 

 

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.