Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20150914


Dossier : A-450-14

Référence : 2015 CAF 193

CORAM :

LE JUGE NADON

LE JUGE PELLETIER

LA JUGE GAUTHIER

 

ENTRE :

PÉPINIÈRE A. MASSÉ INC.

appelante

et

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

Audience tenue à Montréal (Québec), le 14 septembre 2015.

Jugement rendu à l’audience à Montréal (Québec), le 14 septembre 2015.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :

LE JUGE NADON

 


Date : 20150914


Dossier : A-450-14

Référence : 2015 CAF 193

CORAM :

LE JUGE NADON

LE JUGE PELLETIER

LA JUGE GAUTHIER

 

 

ENTRE :

PÉPINIÈRE A. MASSÉ INC.

appelante

et

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l’audience à Montréal (Québec), le 14 septembre 2015)

LE JUGE NADON

[1]               Malgré l’argumentation fort habile de Me Côté et malgré la sympathie que nous avons pour l’appelante vu les difficultés manifestes à gérer l’engagement du personnel saisonnier, nous n’avons pas été convaincus qu’il y a lieu d’intervenir.

[2]               Plus particulièrement, nous sommes d’avis que la preuve au dossier n’appuie aucunement les prétentions de l’appelante.

[3]               Par conséquent, l’appel sera rejeté avec dépens.

« M. Nadon »

j.c.a.


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER


Dossier :

A-450-14

(Appel de l’ordonnance de l’Honorable Juge Brent Paris de la Cour canadienne de l’impôt rendue le 12 septembre 2014 dans le dossier 2011-3900(GST)G.)

INTITULÉ :

PÉPINIÈRE A. MASSÉ INC. c. SA MAJESTÉ LA REINE

 

 

LIEU DE L’AUDIENCE :

Montréal (Québec)

 

DATE DE L’AUDIENCE :

LE 14 septembre 2015

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :

LE JUGE NADON

LE JUGE PELLETIER

LA JUGE GAUTHIER

 

PRONONCÉS À L’AUDIENCE :

LE JUGE NADON

COMPARUTIONS :

Louis-Frédérick Côté

Pour l'appelante

Josée Fournier

Pour l'intimée

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Spiegel, Sohmer, Inc.

Montréal (Québec)

Pour l'appelante

Larivière, Meunier

Montréal (Québec)

Pour l'intimée

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.