Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20010514

Dossier : A-45-00

CORAM :             LE JUGE DÉCARY

LE JUGE LÉTOURNEAU

LE JUGE NOËL

ENTRE :        

                                 GURDEV SINGH POWAR

                                                                                                     appelant

                                                        ET

                     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                                 ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                        intimé

Audience tenue à Montréal (Québec), le lundi 14 mai 2001

Jugement prononcé à l'audience à Montréal (Québec),

le lundi 14 mai 2001

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR PAR : LE JUGE LÉTOURNEAU


Date : 20010514

Dossier : A-45-00

Référence neutre : 2001 CAF 153

CORAM :       LE JUGE DÉCARY

LE JUGE LÉTOURNEAU

LE JUGE NOËL

ENTRE :

                                 GURDEV SINGH POWAR

                                                                                                     appelant

                                                        ET

                     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                                 ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                        intimé

                    MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                    (Prononcés à l'audience à Montréal (Québec),

                                       le lundi 14 mai 2001)

LE JUGE LÉTOURNEAU

[1]                 Nous sommes d'avis de rejeter le présent appel formé à l'encontre d'une décision d'un juge des requêtes, publiée à (2000) 180 F.T.R. 271, et de répondre négativement à la question suivante qui a été certifiée :


Se peut-il que la Section du statut de réfugié « n'ait d'autre choix ... que de conclure au désistement » bien que le paragraphe 69.1(6) de la Loi sur l'immigration prévoie que la Section du statut de réfugié « peut ... conclure au désistement » ?

[2]    L'alinéa 69.1(6)c) de la Loi sur l'immigration, L.R.C. (1985), ch. I-2, et ses modifications, donne à la Section du statut le pouvoir discrétionnaire de conclure au désistement d'une revendication quand l'intéressé ne comparaît pas à l'audience et, à notre avis, ce pouvoir discrétionnaire a été correctement exercé en l'espèce :


Désistement

69.1 (6) La section du statut peut, après avoir donné à l'intéressé la possibilité de se faire entendre, conclure au désistement dans les cas suivants :

Abandonment of claim

69.1 (6) Where a person who claims to be a Convention refugee

a) l'intéressé ne comparaît pas aux date, heure et lieu fixés pour l'audience;

(a) fails to appear at the time and place set by the Refugee Division for the hearing into the claim,

b) l'intéressé omet de lui fournir les renseignements visés au paragraphe 46.03(2);

(b) fails to provide the Refugee Division with the information referred to in subsection 46.03(2), or

c) elle estime qu'il y a défaut par ailleurs de sa part dans la poursuite de la revendication.

(c) in the opinion of the Division, is otherwise in default in the prosecution of the claim,

Si elle conclut au désistement, la section du statut en avise par écrit l'intéressé et le ministre.

the Refugee Division may, after giving the person a reasonable opportunity to be heard, declare the claim to have been abandoned and, where it does so, the Refugee Division shall send a written notice of its decision to the person and to the Minister.



[3]                 L'appelant pousse son argument au-delà du raisonnable quand il prétend que la déclaration de la Commission (selon laquelle [TRADUCTION] « elle n'avait d'autre choix que de conclure au désistement » ) suggère qu'en utilisant ces mots la Commission n'a pas compris qu'elle avait un pouvoir discrétionnaire en vertu de l'alinéa 69.1(6)c) de la Loi. Il nous semble évident que, dans le présent contexte, la Commission a jugé que les faits étaient plus que convaincants et, par conséquent, qu'ils appuyaient la conclusion de désistement.

[4]                 L'appel est rejeté sans frais, puisque l'intimé ne les a pas demandés.

« Gilles Létourneau »

Juge

Montréal (Québec)

le 14 mai 2001

Traduction certifiée conforme

Suzanne M. Gauthier, LL. L., trad. a.


                                                  

                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                 SECTION D'APPEL

Date : 20010514

Dossier : A-45-00

ENTRE :

                          GURDEV SINGH POWAR

                                                                                        appelant

                                                 ET

             LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                          ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                           intimé

                                                                                               

             MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                                                                                                


COUR FÉDÉRALE DU CANADA

SECTION D'APPEL

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                         A-45-00

CORAM :                                                           LE JUGE DÉCARY

LE JUGE LÉTOURNEAU

LE JUGE NOËL

INTITULÉ DE LA CAUSE :                          GURDEV SINGH POWAR, appelant

et

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION, intimé

LIEU DE L'AUDIENCE :                                Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDIENCE :                              le 14 mai 2001

MOTIFS DU JUGEMENT DE

LA COUR PAR :                                               LE JUGE LÉTOURNEAU

DATE DES MOTIFS :                                     le 14 mai 2001

ONT COMPARU

M. Jean-François Bertrand                                  POUR L'APPELANT

Mme Marie Nicole Moreau                                   POUR L'INTIMÉ

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

BERTRAND, DESLAURIERS                          POUR L'APPELANT

Montréal (Québec)

Morris Rosenberg                                                 POUR L'INTIMÉ

Sous-procureur général du Canada

Montréal (Québec)


                                                                                                                              Date : 20010514

                                                                                                                            Dossier : A-45-00

MONTRÉAL (QUÉBEC), LE 14 MAI 2001

CORAM :       LE JUGE DÉCARY

LE JUGE LÉTOURNEAU

LE JUGE NOËL

ENTRE :                     

                                                    GURDEV SINGH POWAR

                                                                                                                                            appelant

                                                                           ET

                                       LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                                                    ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                               intimé

                                                    JUGEMENT

L'appel est rejeté avec dépens. La réponse à la question certifiée est négative.

                                                                                                                                                          

« Robert Décary »

Juge

Traduction certifiée conforme

Suzanne M. Gauthier, LL. L., trad. a.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.