Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20030403

                                                                                                                             Dossier : A-466-00

                                                                                                                Référence : 2003 CAF 175

CORAM :       LE JUGE EVANS

LA JUGE SHARLOW

LE JUGE MALONE

ENTRE :

                                                           JUSTIN S. SCHMALTZ

                                                                                                                                           demandeur

                                                                             et

                                          LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                             défendeur

                                   Audience tenue à Calgary (Alberta), le jeudi 3 avril 2003

                          Jugement rendu à l'audience à Calgary (Alberta), le jeudi 3 avril 2003

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                      LE JUGE EVANS


Date : 20030403

                                                                                                                             Dossier : A-466-00

                                                                                                                Référence : 2003 CAF 175

CORAM :       LE JUGE EVANS

LA JUGE SHARLOW

LE JUGE MALONE

ENTRE :

                                                           JUSTIN S. SCHMALTZ

                                                                                                                                           demandeur

                                                                             et

                                          LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                             défendeur

                                           MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                            (Prononcés à l'audience à Calgary (Alberta), le jeudi 3 avril 2003)

LE JUGE EVANS


[1]                Il s'agit d'une demande de contrôle judiciaire dans laquelle Justin S. Schmaltz sollicite l'annulation d'une décision d'un juge-arbitre datée du 21 mai 1998 et de la décision rendue à la suite d'un nouvel examen de cette décision datée du 11 décembre 1998. Le juge-arbitre a rejeté les appels interjetés par M. Schmaltz à l'encontre des décisions du conseil arbitral rejetant ses appels visant les pénalités qui lui ont été infligées par la Commission pour avoir fait des déclarations fausses et trompeuses concernant des demandes de prestations d'assurance-emploi.

[2]                Lorsqu'il a pris sa décision, le juge-arbitre a exercé son pouvoir discrétionnaire de rejeter les demandes dans lesquelles M. Schmaltz sollicitait l'ajournement de l'audience ou le report de la date de celle-ci. Nous ne sommes pas convaincus que le juge-arbitre ait commis une erreur en rejetant les appels.

[3]                Pour ces motifs, la demande de contrôle judiciaire sera rejetée avec dépens, dont le montant global est fixé à 2 000 $, débours compris.

                                                                                                                                _ John M. Evans _              

                                                                                                                                                     Juge                        

Traduction certifiée conforme

Aleksandra Koziorowska, LL.B.


                                                     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                     A-466-00

INTITULÉ :                                                    JUSTIN S. SCHMALTZ

c.

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

LIEU DE L'AUDIENCE :                              CALGARY (ALBERTA)

DATE DE L'AUDIENCE :                            LE 3 AVRIL 2003

MOTIFS DU JUGEMENT

DE LA COUR :                                               (LES JUGES EVANS, SHARLOW ET MALONE)

PRONONCÉS À L'AUDIENCE PAR :        LE JUGE EVANS

DATE DES MOTIFS :                                   LE 3 AVRIL 2003

COMPARUTIONS :

Justin S. Schmaltz                                              POUR SON PROPRE COMPTE

John C. O'Callaghan                                         POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Justin S. Schmaltz                                             POUR SON PROPRE COMPTE

Morris A. Rosenberg                                         POUR LE DÉFENDEUR

Sous-procureur général du Canada

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.