Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20010905

Dossier : A-652-00

Référence neutre : 2001 CAF 258

CORAM :       LE JUGE EN CHEF RICHARD

LE JUGE DESJARDINS

LE JUGE NOËL

ENTRE :

PETAR MARKOVIC POUR SON PROPRE COMPTE ET CELUI DE SA CONJOINTE ET DES PERSONNES À SA CHARGE, MIKLA MARKOVIC, GORAN MARKOVIC ET BOBAN

MARKOVIC

                                                                                                                                                         appelants

                                                                                   et

                                                 ABTA SHIPPING COMPANY LIMITED et

TRADE FORTUNE INC. S.A.

                                                                                                                                                          intimées

et

LES PROPRIÉTAIRES ET TOUTES LES AUTRES PERSONNES AYANT UN DROIT SUR LE NAVIRE « FLARE » et LE M.V. « FLARE » ET SUR LES INDEMNITÉS VERSÉES EN VERTU DE POLICES D'ASSURANCE

tiers

                                    Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 5 septembre 2001.

                         Jugement rendu à l'audience, à Ottawa (Ontario), le 5 septembre 2001.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR PAR :                                                          LE JUGE NOËL


Date : 200100905

Dossier : A-652-00

Référence neutre : 2001 CAF 258

CORAM :       LE JUGE EN CHEF RICHARD

LE JUGE DESJARDINS

LE JUGE NOËL

ENTRE :

PETAR MARKOVIC POUR SON PROPRE COMPTE ET CELUI DE SA CONJOINTE ET DES PERSONNES À SA CHARGE, MIKLA MARKOVIC, GORAN MARKOVIC ET BOBAN MARKOVIC

                                                                                                                                                         appelants

                                                                                   et

                                                 ABTA SHIPPING COMPANY LIMITED et

TRADE FORTUNE INC. S.A.

                                                                                                                                                          intimées

et

LES PROPRIÉTAIRES ET TOUTES LES AUTRES PERSONNES AYANT UN DROIT SUR LE NAVIRE « FLARE » et LE M.V. « FLARE » ET SUR LES INDEMNITÉS VERSÉES EN VERTU DE POLICES D'ASSURANCE

tiers

                                              MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                          (rendus à l'audience, à Ottawa, en Ontario, le 5 septembre 2001)


LE JUGE NOËL

[1]                 Nous sommes d'avis d'accueillir le présent appel. Le protonotaire pouvait, suivant le paragraphe 90(2) des Règles de la Cour fédérale (1998), rendre l'ordonnance qu'il a rendue, et le juge des requêtes a commis une erreur en l'annulant.

[2]                 L'appel est accueilli, la décision du juge des requêtes est annulée et, pour que soit rendue la décision que le juge des requêtes aurait dû rendre, l'appel visant l'ordonnance du protonotaire est rejetée avec dépens devant la Section d'appel et le juge des requêtes.

                  « Marc Noël »                    

J.C.A.

Traduction certifiée conforme

Claire Vallée, LL.B.


                                           COUR D'APPEL FÉDÉRALE DU CANADA

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER : :                                            A-652-00

INTITULÉ DE LA CAUSE :

                                                           PETAR MARKOVIC ET AL.

                                                                                  ET

                                          ABTA SHIPPING COMPANY LIMITED ET AL.

LIEU DE L'AUDIENCE :                      OTTAWA (ONTARIO)

DATE DE L'AUDIENCE :                    5 SEPTEMBRE 2001

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (LE JUGE EN CHEF RICHARD, LE JUGE DESJARDINS ET LE JUGE NOËL) RENDUS À L'AUDIENCE PAR LE JUGE NOËL EN DATE DU 5 SEPTEMBRE 2001.

ONT COMPARU:

Jean-Marie Fontaine                               POUR LA PARTIE APPELANTE

David Colford                           POUR LA PARTIE INTIMÉE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:

Sproule & Pollack                                  POUR LA PARTIE APPELANTE

Montréal (Québec)

Brisset Bishop                           POUR LA PARTIE INTIMÉE

Montréal (Québec)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.