Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20010405

Dossier : A-849-99

Référence neutre : 2001 CAF 111

Coram:             LE JUGE DESJARDINS

LE JUGE DÉCARY

LE JUGE NOËL

                         ADMIRALTY ACTION IN PERSONAM AND IN REM

Entre:

                                                         BARZELEX INC.

                                                                                                     Demanderesse/Appelante

                                                                      ET

                                             THE M.V. "EBN AL WALEED"

                                                                       et

                                             EGYPTIAN NAVIGATION CO.

                                                                                                        Défenderesses/Intimées

                                            Audience tenue à Montréal (Québec)

                                                         le jeudi 5 avril 2001

                                            Jugement rendu à Montréal (Québec)

                                                         le jeudi 5 avril 2001

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR PAR:                      LE JUGE DESJARDINS


Date : 20010405

Dossier : A-849-99

Référence neutre : 2001 CAF 111

Coram:             LE JUGE DESJARDINS

LE JUGE DÉCARY

LE JUGE NOËL

                         ADMIRALTY ACTION IN PERSONAM AND IN REM

Entre:

                                                         BARZELEX INC.

                                                                                                     Demanderesse/Appelante

                                                                      ET

                                             THE M.V. "EBN AL WALEED"

                                                                       et

                                             EGYPTIAN NAVIGATION CO.

                                                                                                        Défenderesses/Intimées

                                     MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                                  (Prononcés à l'audience à Montréal (Québec)

                                                       le jeudi 5 avril 2001)

LE JUGE DESJARDINS


Nous ne sommes pas convaincus que le premier juge [Barzelex Inc. v. The M.V. "EBN AL Waleed" et al., 1999 F.C.J. no 1839 (Q.L.)(Hugessen J.)] ait commis aucune des erreurs qui ont été soulevées devant nous.

Nous sommes plutôt d'avis, compte tenu de la preuve devant lui, qu'il lui était possible de conclure comme il l'a fait au paragraphe 8 de ses motifs :

The original, 1955, enactment of the Hague Rules was never repealed however with the result that Turkish national law now apparently contains both a textual adoption of the Hague Rules and a national adaptation thereof as permitted by the Protocol of Signature.

L'appel sera rejeté avec dépens en première instance et en appel.

"Alice    Desjardins"                            

j.c.a.


                                               

                   COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                               SECTION D'APPEL

Date : 20010405

Dossier : A-849-99

                            ADMIRALTY ACTION

                      IN PERSONAM AND IN REM

Entre:

                                                                                    BARZELEX INC.

                                                     Demanderesse/Appelante

ET

THE M.V. "EBN AL WALEED"

et

EGYPTIAN NAVIGATION CO.

                                                        Défenderesses/Intimées

                                                                                                                      

                           MOTIFS DU JUGEMENT

                                     DE LA COUR

                                                                                                                      

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.