Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

                                                                                                                                           Date : 20011026

                                                                      Dossier : A-394-98

                                                                                                            Référence neutre : 2001 CAF 324

Entre :

                                                                 ROGER ROUSSEL

                                                                                                                                                         appelant

                                                                                   et

                                                MINISTRE DU REVENU NATIONAL

                                                                                                                                                            intimé

                                                   TAXATION DES FRAIS - MOTIFS

MICHELLE LAMY, OFFICIER TAXATEUR

[1]                              Il s'agit d'une demande de contrôle judiciaire à l'encontre d'une décision de la Cour canadienne de l'impôt rejetée avec dépens le 18 octobre 2000.

[2]                              Le 8 août 2001, la partie intimée déposait son mémoire de frais et demandait à ce que la taxation procède par écrit. Dans une lettre datée du 30 août 2001, nous avons fixé les délais pour la production des représentations écrites.

[3]                              Les honoraires réclamés par la partie intimée en vertu de la colonne III du tarif B sont les suivants : articles 2 (5 unités), 5 (3 unités), 13a) (3 unités), 14a) (2 unités x 0.5 heure), 25 (1 unité) et 26 (4 unités). En réponse aux représentations de Monsieur Roussel, j'aimerais préciser que l'officier taxateur ne peut refuser de procéder à la taxation des frais lorsque ceux-ci ont été accordés par la Cour, et ce, indépendamment de la capacité de payer d'une partie.


L'appelant a d'ailleurs été avisé par écrit au cours de ses procédures qu'il courait le risque d'encourir des frais. Il doit maintenant supporter les conséquences de son choix.

[4]                              Tous les honoraires demandés, à l'exception de l'article 5, sont accordés tels quels étant jugés raisonnables pour un montant de 1 540,00 $. Aucune unité n'est allouée sous l'article 5 puisque l'ordonnance du 17 octobre 2000 accueillant la requête de la partie appelante pour la production d'une nouvelle preuve est silencieuse quant aux frais résultant de cette requête. Il est à noter que depuis le 1er avril 2001, la valeur de l'unité a été ajustée conformément à l'article 4 de la Partie I du tarif B. Les unités allouées pour chaque service accordé sont multipliées par 110,00 $ comme l'intimé a produit son mémoire de frais après cette date.

[5]                              Sauf les frais de signification des représentations reliés à la requête de l'appelant, tous les débours encourus par l'intimé au montant de 170,47 $ sont accordés.

[6]                              Le mémoire de frais de la partie intimée est taxé et alloué au montant de 1 710,47 $. Un certificat est émis pour cette somme.

                                                                                                                                                                                   MICHELLE LAMY

                                                                                                      OFFICIER TAXATEUR

MONTRÉAL (QUÉBEC)

le 26 octobre 2001


                                                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                                 SECTION D'APPEL

             NOMS DES AVOCATS ET DES PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER

N ° DU DOSSIER DE LA COUR :                                                    A-394-98

Entre :

                                                                 ROGER ROUSSEL

                                                                                                                                                         appelant

                                                                                  ET

                                                MINISTRE DU REVENU NATIONAL

                                                                                                                                                            intimé

TAXATION DES FRAIS SANS COMPARUTION PERSONNELLE

LIEU DE TAXATION :                                                                 Montréal (Québec)

MOTIFS DE MICHELLE LAMY, OFFICIER TAXATEUR

DATE DES MOTIFS :                                                                     26 octobre 2001


PROCUREUR INSCRIT AU DOSSIER:

Morris Rosenberg

Sous procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)                                                                      pour la partie intimée

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.