Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

                                                                                                                     Date : 20010601

                                                           Dossier : A-377-99

                                                                                        Référence neutre : 2001 CAF 180

Entre :

                                                         JERRY LANDRY

                                                                                                                             Demandeur

                                                                      ET

                                    LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL

                                                                                                                              Défendeur

                                          TAXATION DES FRAIS - MOTIFS

MICHELLE LAMY, OFFICIER TAXATEUR

[1]                Le 30 janvier 2001, la Cour d'appel accueillait cette demande de contrôle judi­ciaire le tout avec dépens en faveur du demandeur. La taxation des frais a procédé le 20 avril 2001 par appel conférence en présence de Me Vicky Lapierre, pour le deman­deur, et Me Bernard Fontaine, pour le défendeur.

[2]                Me Bernard Fontaine a fait valoir que le dossier du demandeur n'était pas com­plet, ce qui a eu un impact sur le temps d'audition. En effet, la transcription de l'auditi­on devant l'office fédéral était manquante et le mémoire des faits et du droit ne conte­nait aucune référence précise aux passages pertinents de ladite transcription. Par consé­quent, il a demandé à ce que le nombre d'unités sous les articles 1 et 14a) du tarif B soit réduit.


[3]                Comme la partie demanderesse n'avait pas reçu les notes sténographiques et désirait respecter le délai prévu à la règle 309 des Règles de la Cour fédérale pour le dépôt du dossier du deman­deur, Me Vicky Lapierre a expliqué que son confrère avait accepté d'inclure la trans­cription dans le dossier du défendeur. Bien que Me Fontaine ait été placé devant un fait accompli, il n'a eu d'autre choix que d'inclure la trans­crip­tion dans son dossier, et ce, dans le but de faciliter le travail de la Cour.

[4]                Quant à la présentation du mémoire des faits et du droit, Me Lapierre a men­tionné que la Cour n'a fait aucun commentaire à cet effet.

[5]                En conclusion, j'estime que les explications fournies par la partie demanderesse sont raisonnables et ne vois pas la nécessité de réduire ses réclamations sous les articles 1 et 14a). Les honoraires demandés sous l'article 24 sont refusés pour les motifs que j'ai donnés au moment de la taxation.

[6]                Pour ce qui est des autres honoraires réclamés en vertu du tarif B, ils ne sont pas contestés. Il en va de même pour les déboursés encourus par la partie demande­resse au montant de 1 879,76 $.

[7]                Les frais de la partie demanderesse sont donc taxés et alloués au montant de 4 004,76 $. Un certificat est émis pour cette somme.

                                                                                                                                                                      MICHELLE LAMY

                                                                                               OFFICIER TAXATEUR

MONTRÉAL (QUÉBEC)

le 1er juin 2001


                                           COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                         SECTION APPEL

        NOMS DES AVOCATS ET DES PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER

N ° DU DOSSIER DE LA COUR :                                                  A-377-99

Entre :

                                                         JERRY LANDRY

                                                                                                                             Demandeur

                                                                      ET

                                    LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL

                                                                                                                              Défendeur

TAXATION DES FRAIS VIA APPEL-CONFÉRENCE LE 20 AVRIL 2001

MOTIFS DE MICHELLE LAMY, OFFICIER TAXATEUR

DATE DES MOTIFS :                                                                 Le 1er juin 2001

ONT COMPARU :                                                     Me Vicky Lapierre, pour le demandeur

                                                                                                                                                            Me Bernard Fontaine, pour le défendeur


PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER :

Desrosiers & Associés

Sept-Îles (Québec)                                                              pour la partie demanderesse

Morris Rosenberg

Sous procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)                                                                 pour la partie défenderesse

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.