Décisions de la Cour d'appel fédérale

Date : 20031110

Dossier : A-260-01

Référence : 2003 CAF 419

ENTRE :                     

                                               EARTH FUND/FONDS POUR LA TERRE

                                                                                                                                                         appelante

                                                                                   et

                                                  MINISTRE DU REVENU NATIONAL

                                                                                                                                                               intimé

                                               TAXATION DES DÉPENS - MOTIFS

Charles E. Stinson

Officier taxateur

[1]              Il s'est agi d'un appel interjeté de la décision de refuser l'enregistrement de l'appelante à titre de fondation de charité. Cet appel a été rejeté avec dépens. J'ai émis des directives quant à l'examen sur dossier du mémoire de frais de l'intimé. L'avocat de l'appelante m'a fait savoir qu'il a, après l'audition de l'appel, tenté à plusieurs reprises mais sans succès de joindre sa cliente pour obtenir ses instructions. Sur demande, il m'a fourni la dernière adresse connue de l'appelante. Dans les directives que j'avais émises, j'exigeais que le calendrier et les documents relatifs à la taxation soient signifiés à l'appelante à sa dernière adresse connue.            

[2]                 Un représentant de l'appelante a répondu par lettre que l'appelante était impécunieuse et demandé que l'on renonce au mémoire de frais. L'intimé s'y est opposé. Ce n'est pas à moi qu'il appartient de renoncer à un mémoire de frais. La capacité de payer les dépens n'entre pas en ligne de compte pour les fins de la taxation de ces dépens. Les Règles de la Cour fédérale (1998) ne prévoient pas que l'officer taxateur puisse, pour le bénéfice d'un plaideur, s'écarter de sa position de neutralité et agir à titre de procureur de ce plaideur en contestant certains des articles d'un mémoire de frais. Cependant, l'officier taxateur ne peut pas certifier des articles qui ne seraient pas légalement acceptables, c'est-à-dire, des articles qui outrepasseraient ce qui est prévu par le jugement et le tarif. C'est dans ce cadre légal que j'ai examiné chacun des articles réclamés dans le mémoire de frais et les documents à l'appui. Le montant total réclamé dans le mémoire de frais est défendable dans les limites de l'adjudication des dépens et raisonnable compte tenu du contexte du litige. J'accueille le mémoire de frais de l'intimé tel que présenté et alloue la somme de 3 130,60 $.

« Charles E. Stinson »

                         Officier taxateur                  

Vancouver (C.-B)

10 novembre 2003

Traduction certifiée conforme

Jacques Deschênes

                                                         COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

                                                                                   

DOSSIER :                                           A-260-01

STYLE OF CAUSE:                           EARTH FUND/FONDS POUR LA TERRE

c.

MINISTRE DU REVENU NATIONAL

TAXATION DES DÉPENS SUR DOSSIER SANS COMPARUTION DES PARTIES

MOTIFS DE LA TAXATION DES DÉPENS :                     CHARLES E. STINSON

DATE DES MOTIFS :                                                             10 NOVEMBRE 2003

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Drache, Buchmayer LLP                                                               POUR L'APPELANT

Ottawa (Ontario)

Morris Rosenberg                                                                           POUR L'INTIMÉ

Sous-procureur général du Canada