Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20031216

Dossier : A-400-02

Référence : 2003 CAF 478

CORAM :       LE JUGE STONE

LE JUGE SEXTON

LA JUGE SHARLOW

ENTRE :

                                                                     JEFFREY WHITE

                                                                                                                                                          appelant

                                                                                   et

                                                                                   

SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                                                                                            intimée

                                   Audience tenue à Toronto (Ontario), le 16 décembre 2003.

                         Jugement rendu à l'audience à Toronto (Ontario), le 16 décembre 2003.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                     LE JUGE SEXTON


Date : 20031216

Dossier : A-400-02

Référence : 2003 CAF 478

CORAM :       LE JUGE STONE

LE JUGE SEXTON

LA JUGE SHARLOW

ENTRE :

                                                                     JEFFREY WHITE

                                                                                                                                                          appelant

                                                                                   et

SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                                                                                            intimée

                                              MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                             (Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario), le 16 décembre 2003)

LE JUGE SEXTON

[1]                 L'appelant interjette appel du jugement dans lequel la Cour de l'impôt a rejeté son appel concernant les frais d'intérêts relatifs à l'aménagement immobilier qu'il a déduits pour les années 1994 et 1995.


[2]                 Le juge de la Cour de l'impôt a admis la déduction de certains frais mais a refusé la déduction de la majeure partie de ceux-ci parce qu'il n'était pas en mesure de conclure, en se fondant sur la preuve dont il disposait, que l'argent que l'appelant prétendait avoir dépensé pour financer le projet avait réellement été utilisé à cette fin. Le juge de la Cour de l'impôt a conclu que l'appelant avait omis de tenir des livres adéquats pouvant servir de preuve relativement à ses emprunts, à l'affectation de l'argent emprunté et aux frais d'intérêts payés à l'égard de ces emprunts. Le juge de la Cour de l'impôt a conclu que le témoignage de l'appelant n'était pas suffisamment digne de foi.

[3]                 Le juge de la Cour de l'impôt était beaucoup mieux placé que la Cour pour évaluer la preuve volumineuse et confuse qui lui avait été présentée.

[4]                 Nous ne sommes pas convaincus que le juge de la Cour de l'impôt ait commis une erreur en appliquant le mauvais critère juridique ou qu'il ait mal interprété le paragraphe 20(1) de la Loi de l'impôt sur le revenu.

[5]                 L'appel sera rejeté avec dépens.

                                                                                                                                              « J. E. Sexton »                

                                                                                                                                                                 Juge                          

Traduction certifiée conforme

Aleksandra Koziorowska, LL.B.


                                                         COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                         A-400-02

INTITULÉ :                                                       JEFFREY WHITE

appelant

c.

SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                                                                                            intimée

LIEU DE L'AUDIENCE :                                TORONTO (ONTARIO)

DATE DE L'AUDIENCE :                              LE 16 DÉCEMBRE 2003

MOTIFS DU JUGEMENT

DE LA COUR :                                                  (LES JUGES STONE, SEXTON ET SHARLOW)

PRONONCÉS À L'AUDIENCE

LE 16 DÉCEMBRE 2003 PAR :                    LE JUGE SEXTON

COMPARUTIONS:

Douglas Langley                                                   POUR L'APPELANT

Bobby Sood                                                          POUR L'INTIMÉE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:

Douglas Langley

Markham (Ontario)                                              POUR L'APPELANT

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada                     POUR L'INTIMÉE


Date : 20031216

Dossier : A-400-02

Toronto (Ontario), le 16 décembre 2003

CORAM :       LE JUGE STONE

LE JUGE SEXTON

LA JUGE SHARLOW

ENTRE :

                                                                     JEFFREY WHITE

                                                                                                                                                          appelant

                                                                                   et

                                                                                   

SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                                                                                            intimée

                                                                        JUGEMENT

L'appel est rejeté avec dépens.

                                                                                                                                                « A. J. Stone »                   

                                                                                                                                                                 Juge                         

Traduction certifiée conforme

Aleksandra Koziorowska, LL.B.         


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.