Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20031020

Dossier : A-543-02

Référence : 2003 CAF 387

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE SEXTON

LE JUGE MALONE

ENTRE :

                                                                 JOSEPH MARCUS

                                                                                                                                                         appelant

                                                                                                                                                                       

                                                                                   et

                  

L'AGENCE DES DOUANES ET DU REVENU DU CANADA

                                                                                                                                                           intimée

                                     Audience tenue à Toronto (Ontario), le 20 octobre 2003

                          Jugement rendu à l'audience à Toronto (Ontario), le 20 octobre 2003

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                              LE JUGE ROTHSTEIN


Date : 20031020

Dossier : A-543-02

Référence : 2003 CAF 387

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE SEXTON

LE JUGE MALONE

ENTRE :

                                                                 JOSEPH MARCUS

                                                                                                                                                         appelant

                                                                                                                                                                       

                                                                                   et

L'AGENCE DES DOUANES ET DU REVENU DU CANADA

                                                                                                                                                           intimée

                                              MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario), le 20 octobre 2003)

LE JUGE ROTHSTEIN

[1]                 L'appelant ne nous a pas convaincus que nous devrions modifier la décision du juge des requêtes de rejeter un appel du protonotaire.

[2]                 L'appel sera rejeté.

                                                                                                                                    « Marshall Rothstein »            

                                                                                                                                                                 Juge                          

Traduction certifiée conforme

Suzanne M. Gauthier, trad. a., LL.L.


COUR D'APPEL FÉDÉRALE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                                A-543-02

INTITULÉ :                                                                JOSEPH MARCUS

c.                                                    

L'AGENCE DES DOUANES

ET DU REVENU DU CANADA

LIEU DE L'AUDIENCE :                                        TORONTO (ONTARIO)

DATE DE L'AUDIENCE :                                      LE 20 OCTOBRE 2003

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :       (LES JUGES ROTHSTEIN, SEXTON ET MALONE)

PRONONCÉS À L'AUDIENCE PAR :              LE JUGE ROTHSTEIN

COMPARUTIONS :                          

Joseph Marcus                                                     POUR SON PROPRE COMPTE

Tamara Sugunasiri                                                         POUR L'INTIMÉE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Joseph Marcus                                                     POUR SON PROPRE COMPTE

Toronto (Ontario)

Morris Rosenberg                                                          POUR L'INTIMÉE

Sous-procureur général du Canada

Suzanne M. Gauthier, trad. a., LL.L.


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.