Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20030918

Dossier : A-547-01

Référence neutre : 2003 CAF 344

CORAM :       LE JUGE DESJARDINS

LE JUGE LÉTOURNEAU

LE JUGE NOËL

ENTRE :

                                       LA PROCUREURE GÉNÉRALE DU CANADA

                                                                                                                                              demanderesse

                                                                                   et

LE CENTRE DE VALORISATION DES PRODUITS MARINS

DE TOURELLE INC.

                                                                                   

                                                                                                                                                      défendeur

                                   Audience tenue à Québec (Québec), le 18 septembre 2003.

                     Jugement prononcé à l'audience à Québec (Québec), le 18 septembre 2003.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                   LE JUGE LÉTOURNEAU


Date : 20030918

Dossier : A-547-01

Référence neutre : 2003 CAF 344

CORAM :       LE JUGE DESJARDINS

LE JUGE LÉTOURNEAU

LE JUGE NOËL

ENTRE :

                                       LA PROCUREURE GÉNÉRALE DU CANADA

                                                                                                                                              demanderesse

                                                                                   et

LE CENTRE DE VALORISATION DES PRODUITS MARINS

DE TOURELLE INC.

                                                                                   

                                                                                                                                                      défendeur

                                              MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                                             (Prononcés à l'audience à Québec (Québec)

                                                                le 18 septembre 2003)

LE JUGE LÉTOURNEAU

[1]                 Nous sommes d'avis que cette demande de contrôle judiciaire doit être accueillie. Le juge-arbitre a tout simplement substitué son appréciation des faits et de la crédibilité des témoins, en l'occurrence l'employeur, à celle du conseil arbitral.


[2]                 Il ne disposait pas de ce pouvoir. Son rôle se limitait « à décider si l'appréciation des faits par le conseil arbitral était raisonnablement compatible avec les éléments portés au dossier » : Procureur général du Canada c. McCarthy, 174 N.R. 28 (C.A.F.). Or, en l'espèce, le dossier contenait suffisamment d'éléments de preuve permettant au conseil arbitral de tirer les conclusions que le juge-arbitre a erronément renversées.

[3]                 La demande de contrôle judiciaire sera accueillie avec dépens, la décision du juge-arbitre sera annulée et l'affaire sera renvoyée au juge-arbitre en chef, ou au juge-arbitre qu'il désignera, pour qu'il la décide à nouveau en tenant pour acquis que l'appel logé par le défendeur à l'encontre de la décision du conseil arbitral doit être rejeté.

                     "Gilles Létourneau"                     

                                                         j.c.a.


                                                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                                 SECTION D'APPEL

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                 A-547-01

INTITULÉ :                                                LA PROCUREURE GÉNÉRALE DU CANADA c.

LE CENTRE DE VALORISATION DES PRODUITS MARINS DE LA TOURELLE INC.

LIEU DE L'AUDIENCE :                        QUÉBEC (QUÉBEC)

DATE DE L'AUDIENCE :                      18 septembre 2003

CORAM :                                                   LE JUGE DESJARDINS

LE JUGE LÉTOURNEAU

                                                                      LE JUGE NOËL

MOTIFS DU JUGEMENT

DE LA COUR :                                        LE JUGE LÉTOURNEAU

DATE DES MOTIFS :                              18 septembre 2003

COMPARUTIONS :

Me Carole Bureau                                                                          POUR LA DEMANDERESSE

M. Christian Lévesque                                                                  POUR LE DÉFENDEUR

         

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :                                                                                                 

Ministère de la Justice - Canada                                                    POUR LA DEMANDERESSE

Montréal (Québec)

M. Christian Lévesque                                                                  POUR LE DÉFENDEUR

Tourelle (Québec)


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.