Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20011016

Dossier : A-196-01

CORAM :       LE JUGE DESJARDINS

LE JUGE DÉCARY

LE JUGE NOËL

ENTRE :

                                           LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                                    Demandeur

                                                                                   et

                                                               BERTHA LÉVESQUE

                                                                                                                                               Défenderesse

                                  Audience tenue à Ottawa, Ontario, le mardi 16 octobre 2001

                     Jugement prononcé à l'audience à Ottawa, Ontario, le mardi 16 octobre 2001

MOTIFS DU JUGEMENT:                                                                               LE JUGE DESJARDINS


Date : 20011016

Dossier : A-196-01

Référence neutre : 2001 CAF 304

CORAM :       LE JUGE DESJARDINS

LE JUGE DÉCARY

LE JUGE NOËL

ENTRE :

                                           LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                                    Demandeur

                                                                                   et

                                                               BERTHA LÉVESQUE

                                                                                                                                               Défenderesse

                                                           MOTIFS DU JUGEMENT

                                           (Prononcés à l'audience le mardi 16 octobre 2001)

LE JUGE DESJARDINS

[1]                 Nous sommes d'avis, à regret, que cette demande de contrôle judiciaire doit être accueillie.


[2]                 La prestataire a accumulé 594 heures de travail au lieu des 595 heures requises par le paragraphe 7(2) de la Loi sur l'assurance-emploi (L.C. 1996, c. 23). Il lui manque une heure de travail pour rencontrer les conditions requises par cet article afin d'être éligible aux prestations de chômage. Cette exigence de la Loi ne permet aucun écart et ne donne aucune discrétion. Ni le conseil arbitral ni le juge-arbitre ne pouvaient relever la prestation de son défaut.

[3]                 La demande de contrôle judiciaire sera accueillie, la décision du juge-arbitre sera annulée et l'affaire sera retournée au juge-arbitre en chef ou à un juge-arbitre désigné par lui pour qu'il la décide en tenant pour acquis que la prestataire ne rencontre pas les conditions prescrites au paragraphe 7(2) de la Loi.

[4]                 Le tout sans frais.

                                                                                                                                           "Alice Desjardins"             

                                                                                                                                                                 j.c.a.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.