Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20030603

Dossier : A-648-02

Référence : 2003 CAF 252

CORAM :       LE JUGE LINDEN

LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE SEXTON

ENTRE :

                                                               JULIUS P. ANDRASIK

                                                                                                                                                          appelant

                                                                                   et

                                AGENCE DES DOUANES ET DU REVENU DU CANADA

                                                                                                                                                            intimée

                          Audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique), le 3 juin 2003.

                          Jugement rendu à Vancouver (Colombie-Britannique), le 3 juin 2003.

MOTIFS DU JUGEMENT :                                                                                   LE JUGE LINDEN

Y ONT SOUSCRIT :                                                          LES JUGES ROTHSTEIN ET SEXTON

MOTIFS CONCOURANTS :

MOTIFS CONCOURANTS QUANT

AU RÉSULTAT SEULEMENT :

MOTIFS DISSIDENTS :


Date : 20030603

Dossier : A-648-02

Référence : 2003 CAF 252

CORAM :       LE JUGE LINDEN

LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE SEXTON

ENTRE :

                                                               JULIUS P. ANDRASIK

                                                                                                                                                          appelant

                                                                                   et

                                AGENCE DES DOUANES ET DU REVENU DU CANADA

                                                                                                                                                            intimée

                                                                                   

                                                           MOTIFS DU JUGEMENT

LE JUGE LINDEN

[1]                 Nous ne sommes pas convaincus que le juge de la Cour de l'impôt, lorsqu'il a confirmé la décision du ministre pour les années d'imposition 1985 à 1996, a commis une erreur qui justifie l'intervention de la Cour. Le pouvoir discrétionnaire de trancher ces questions relève principalement du ministre, et non de la Cour.


[2]                 L'appel sera rejeté, sans frais dans les circonstances.     

« Allen M. Linden »

Juge

« Marshall E. Rothstein »

Juge

« J. Edgar Sexton »

Juge

Traduction certifiée conforme

Julie Boulanger, LL.M.


                                                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

SECTION D'APPEL

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                        A-648-02

                                                                                   

INTITULÉ :                                                        Julius P. Andrasik

c.

Agence des douanes et du revenu du Canada

LIEU DE L'AUDIENCE :                                VANCOUVER

DATE DE L'AUDIENCE :                              LE 3 JUIN 2003

MOTIFS DU JUGEMENT :                          LE JUGE LINDEN

Y ONT SOUSCRIT :                           LES JUGES ROTHSTEIN ET SEXTON

DATE DES MOTIFS :                                     LE 4 JUIN 2003

COMPARUTIONS :

Julius P. Andrasik                                                 L'APPELANT pour son propre compte

Karen A. Truscott                                                POUR L'INTIMÉE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Julius P. Andrasik                                                 L'APPELANT pour son propre compte

Morris Rosenberg                                                 POUR L'INTIMÉE

Sous-procureur général du Canada

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.