Décisions de la Cour d'appel fédérale

Date : 20010227

Dossier : A-643-99

                                                                                                      Référence : 2001 CAF 45

CORAM :       LE JUGE DÉCARY

LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE MALONE

ENTRE :

                                                 VAL BRUNA HOLDINGS

appelante

                                                                    - et -

                                                  SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

- et -

ENTRE :

                                                   MAY DEVELOPMENTS

appelante

- et -

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

- et -

ENTRE :

                    STANDARD MORTGAGE INVESTMENT CORPORATION

appelante

- et -

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

- et -

ENTRE :

                                            NARDAQ INVESTMENTS INC.

appelante

- et -

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(prononcés à l’audience tenue à

Vancouver (C.-B.) le 27 février 2001)

LE JUGE ROTHSTEIN

[1]               Malgré les arguments valables que l’avocat des appelantes a invoqués, nous ne pouvons conclure que le juge de la Cour canadienne de l’impôt a commis une erreur justifiant l’intervention de la Cour d’appel fédérale au moyen de l’ordonnance interlocutoire qu’il demande. Nous avons cru comprendre, à la lumière des commentaires formulés par l’avocat de l’intimée, que le ministre n’a pas l’intention d’invoquer à l’instruction les documents qu’il a refusé de produire ni le « rapport Turner » dans lequel les documents en question sont mentionnés. Pour cette raison, nous sommes convaincus qu’il n’y aura aucun effet de surprise pour les appelantes à l’instruction.

[2]               L’appel sera rejeté avec dépens.

(S.) « Marshall Rothstein »

J.C.A.

27 février 2001

Vancouver (Colombie-Britannique)

Traduction certifiée conforme

Martine Guay, LL.L.

                                               COUR D’APPEL FÉDÉRALE

            NOMS DES AVOCATS ET PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER

N^o DU GREFFE :                                          A-643-99

INTITULÉ DE LA CAUSE :                        Val Bruna Holdings et al

c.

Sa Majesté La Reine

LIEU DE L’AUDIENCE :                             Vancouver (Colombie-Britannique)

DATE DE L’AUDIENCE :                           27 février 2001

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR PRONONCÉS PAR LE JUGE ROTHSTEIN

AUXQUELS ONT SOUSCRIT                    les juges Décary et  Malone

EN DATE DU :                                              27 février 2001

ONT COMPARU :

M^e Thomas M. Boddez                                    pour les appelantes

M^e Harry Erlichman                                          pour l’intimée

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER :

Thorsteinssons

Fiscalistes

Vancouver (C.-B.)                                           pour les appelantes

M^e Morris Rosenberg

Sous-procureur

général du Canada                                            pour l’intimée

Date : 20010227

Dossier : A-643-99

                                                                                                      Référence : 2001 CAF 45

CORAM :       LE JUGE DÉCARY

LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE MALONE

ENTRE :

                                                 VAL BRUNA HOLDINGS

appelante

                                                                    - et -

                                                  SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

- et -

ENTRE :

                                                   MAY DEVELOPMENTS

appelante

- et -

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

- et -

ENTRE :

                    STANDARD MORTGAGE INVESTMENT CORPORATION

appelante

- et -

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

- et -

ENTRE :

                                            NARDAQ INVESTMENTS INC.

appelante

- et -

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

Audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique) le 27 février 2001

JUGEMENT rendu à Vancouver (Colombie-Britannique) le 27 février 2001

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR PRONONCÉS PAR LE JUGE ROTHSTEIN