Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20011023

Dossiers : A-485-97

A-486-97

A-487-97

A-488-97

Référence neutre : 2001 CAF 319

CORAM :       LE JUGE DESJARDINS

LE JUGE DÉCARY

LE JUGE NOËL

ENTRE :

                                                                 DANIEL WAGNER

GABRIEL BORDELEAU

RAYMOND ÉLIAS

ET

CLINIQUE MÉDICALE DE ROCK-FOREST INC.

                                                                                                                                                       appelants

                                                                                   et

                                                            SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                                                                                           intimée

                                    Audience tenue à Montréal (Québec), le 23 octobre 2001

                          Jugement rendu à l'audience à Montréal (Québec), le 23 octobre 2001


MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR PAR :                                                          LE JUGE NOËL

Date : 20011023

Dossier : A-485-97

A-486-97

A-487-97

A-488-97

Référence neutre : 2001 CAF 319

CORAM :       LE JUGE DESJARDINS

LE JUGE DÉCARY

LE JUGE NOËL

ENTRE :

                                                                 DANIEL WAGNER

GABRIEL BORDELEAU

RAYMOND ÉLIAS

ET

CLINIQUE MÉDICALE DE ROCK-FOREST INC.

                                                                                                                                                       appelants

                                                                                   et

                                                            SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                                                                                           intimée

                                              MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Rendus à l'audience à Montréal (Québec)

le 23 octobre 2001)

LE JUGE NOËL


[1]                 Il s'agit de quatre appels à l'encontre d'un jugement rendu par le juge Garon (maintenant juge en chef) de la Cour canadienne de l'impôt rejetant en partie les appels des appelants ([1997] A.C.I. No.86). Les présents motifs disposent des quatre appels.

[2]                 Selon nous, ces appels ne sauraient réussir. Quant au premier point soulevé, soit celui portant sur la date de la transaction, nous sommes d'avis que la vente du terrain en question a eu lieu le 16 juin 1987, lors de la signature de l'acte de vente, et ce tant pour fins fiscale qu'en vertu du droit civil applicable.

[3]                 À cet égard, il nous semble évident que la résolution du 7 octobre 1986 n'avait pas l'effet d'un acte translatif de propriété et que ni les actionnaires, ni la clinique médicale de Rock-Forest Inc. y ont attribué cet effet. Ceci ressort clairement des déclarations d'impôt soumises par les parties lesquelles, sans exception, font état de l'acquisition et la vente du dit terrain au cours de l'année de calendrier 1987.


[4]                 La position prise par les parties dans leur déclaration d'impôt respective est par ailleurs tout à fait conforme à la preuve. Par exemple, la société indivise qui devait selon la résolution être formée en vue de faire l'acquisition du terrain prend naissance que le 1er juin 1987; les états financiers de la clinique pour son exercice financier se terminant le 28 février 1987 reflète toujours le terrain comme actif; la clinique a par ailleurs réclamé les dépenses encourues à l'égard du terrain jusqu'à la date de l'acte de vente et les rajustements concernant les taxes municipales et scolaires, les loyers et les versements hypothécaires se sont aussi effectués à cette date.

[5]                 La position des parties à l'effet que la transaction aurait eu lieu à une date autre que celle à laquelle fut signé l'acte de vente ne repose sur aucune preuve objective et doit être rejetée.

[6]                 Quant au deuxième volet de l'appel, nous sommes d'avis que les faits permettaient au premier juge de conclure que les parties à la vente n'avaient pas l'intention de transiger à la juste valeur marchande et que donc elles ne pouvaient s'en remettre à la clause de réajustement de prix qui fut insérée au contrat.

[7]                 Les appels seront rejetés avec dépens.

                       "Marc Noël"                      

                                                                                                                                                            J.C.A.


                                                  

                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                 SECTION D'APPEL

Date : 20011023

Dossier : A-485-97

A-486-97

A-487-97

A-488-97

Entre :

                                 DANIEL WAGNER

GABRIEL BORDELEAU

RAYMOND ÉLIAS

ET

CLINIQUE MÉDICALE DE ROCK-FOREST INC.

                                                                                      appelants

                                                  et

                          SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                          intimée

                                                                                                                              

             MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                                                                                                                              


                                                                 COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                                              SECTION D'APPEL

                          NOMS DES AVOCATS ET DES PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIERS :                                                     A-485-97 / A-486-97 / A-487-97 / A-488-97

INTITULÉ :                                                     DANIEL WAGNER ET AL.

                                                                                                                                                                                   appelants

et

SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                                                                                                                      intimée

LIEU DE L'AUDIENCE :                              Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDIENCE :                           le 23 octobre 2001

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR DE L'HONORABLE JUGE NOËL

EN DATE DU :                                                23 octobre 2001

COMPARUTIONS:

Me Richard Wagner                                                                       POUR LES APPELANTS


(Daniel Wagner, Gabriel Bordeleau et Clinique médicale Rock-Forest Inc.)

Me Luc Borduas/Me Philippe Bureau              POUR L'APPELANT

(Raymond Élias)

Me Nathalie Labbé                                                                         POUR L'INTIMÉE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:                                                                                                                           

Lavery de Billy

Montréal (Québec)                                                                         POUR LES APPELANTS

(Daniel Wagner, Gabriel Bordeleau et Clinique médicale Rock-Forest Inc.)

Demers Bureau Borduas                                                                POUR L'APPELANT

Montréal (Québec)                                                                         (Raymond Élias)

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

Montréal (Québec)                                                                         POUR L'INTIMÉE

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.