Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20030319

Dossier : A-504-02

Référence : 2003 CAF 147

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE PELLETIER

LE JUGE MALONE

ENTRE :

                                                                                   

                                                                 HUGH MERRINS

appelant

et

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

Audience tenue à Fredericton (Nouveau-Brunswick), le 19 mars 2003.

Jugement prononcé à Fredericton (Nouveau-Brunswick), le 19 mars 2003.

MOTIFS DU JUGEMENT : LE JUGE MALONE                                                                                     


Date : 20030319

Dossier : A-504-02

Référence : 2003 CAF 147

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE PELLETIER

LE JUGE MALONE

ENTRE :

                                                                                   

                                                                 HUGH MERRINS

appelant

et

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

MOTIFS DU JUGEMENT

(Prononcés à l'audience à Fredericton [Nouveau-Brunswick], le 19 mars 2003)

LE JUGE MALONE


[1]                 Nous n'avons pas été convaincus que le juge Rip de la Cour de l'impôt ait commis d'erreurs de droit susceptibles de révision dans son jugement en date du 2 juillet 2002. Selon notre analyse, c'est à bon droit que le juge de la Cour de l'impôt a rejeté l'appel interjeté par M. Merrins contre la cotisation établie sous le régime de la Loi de l'impôt sur le revenu pour l'année d'imposition 1998.

[2]                 Nous sommes convaincus que l'appelant a bénéficié de tous les droits que lui confère l'Accord Canada-Irlande en matière d'impôt sur le revenu, S.C. 1966-1967, ch. 75, Partie II, 1967 (le traité).

[3]                 S'il est vrai que le revenu de pension de l'appelant exonéré par le traité se trouve inclus dans l'assiette de son impôt, l'article 217 lui donne droit à des crédits d'impôt non remboursables en vertu de la Partie I, ainsi qu'à un crédit d'impôt spécial égal à l'impôt payable sur le revenu exonéré par le traité. En fin de compte, son revenu non exonéré par le traité se trouve imposé à un taux inférieur.

[4]                 Nous serions d'avis de rejeter l'appel, sans frais.

        « B. Malone »

                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                                                                                                                 Juge                             

Traduction certifiée conforme

Martine Guay, LL.L.


                                                         COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                           A-504-02

INTITULÉ :                                        Hugh Merrins

et

Sa Majesté la Reine

                                                                                                                                                                       

LIEU DE L'AUDIENCE :                 Fredericton (Nouveau-Brunswick)

DATE DE L'AUDIENCE :              19 mars 2003

MOTIFS DU JUGEMENT :           Le juge Malone                     

DATE DES MOTIFS :                      19 mars 2003

COMPARUTIONS :

Hugh Merrins                                                                                  POUR L'APPELANT

Michael Ezri                                                                                    POUR L'INTIMÉE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

POUR L'APPELANT

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada                                               POUR L'INTIMÉE


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.