Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20030212

Dossier : A-488-01

Référence neutre : 2003 CAF 74

PRÉSENT :     LE JUGE NOËL

ENTRE :

                                                                 EDWARD GHALI

                                                                                                                                                         appelant

                                                                                   et

                                                            SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                                                                                           intimée

et

UNIVERSITÉ LAVAL

intervenante

                                                                                   

                                    Ordonnance rendue à Ottawa, Ontario, le 12 février 2003.


Date : 20030212

Dossier : A-488-01

Référence neutre : 2003 CAF 74

PRÉSENT :     LE JUGE NOËL

ENTRE :

                                                                 EDWARD GHALI

                                                                                                                                                         appelant

                                                                                   et

                                                            SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                                                                                           intimée

et

UNIVERSITÉ LAVAL

intervenante

                                                    MOTIFS DE L'ORDONNANCE

LE JUGE NOËL


[1]                 L'ordonnance permettant l'intervention de l'université Laval autorisait l'appelant à déposer un mémoire supplémentaire en réponse à celui de l'intervenante. Or, l'appelant s'est autorisé à produire un mémoire lequel, au-delà de répondre aux arguments soulevés par l'intervenante, cherche à parfaire son mémoire original. Le mémoire en question devra être retiré et remplacé par un mémoire supplémentaire qui respectera les termes de l'ordonnance du 16 décembre 2002 en n'abordant que les arguments soulevés par l'intervenante dans son mémoire

[2]                 À cette fin, l'échéancier prévu aux paragraphes c) et d) de ladite ordonnance est modifié comme suit :

c) l'appelant et l'intimée pourront déposer un mémoire supplémentaire en réponse; le cas échéant, ces mémoires devront être signifiés et déposés le ou avant le 17 février 2003;

d)         après consultation avec l'intimée et l'intervenante, l'appelant déposera une demande d'audience le ou avant le 21 février 2003;

   

                  "Marc Noël"                     

j.c.a.


COUR FÉDÉRALE DU CANADA

SECTION D'APPEL

NOMS DES AVOCATS ET DES AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

  

DOSSIER :A-488-01

  

INTITULÉ :Edward Ghali c. Sa Majesté la Reine et Université Laval

  

DÉCIDÉE SANS COMPARUTION DES PARTIES

  

MOTIFS DE L'ORDONNANCE PAR : Le juge Noël

  

EN DATE DU :12 février 2003

  

OBSERVATIONS ÉCRITES PAR :

Me Daniel BourgeoisPOUR L'APPELANT

Me Marie-Andrée LegaultPOUR L'INTIMÉ

Me Jacques CôtéPOUR L'INTERVENANTE

  

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Pothier Delisle, s.e.n.c.POUR L'APPELANT

Sainte-Foy (Québec)    G1W 4X5

Morris RosenbergPOUR L'INTIMÉ

Sous-procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)

Ogilvy, Renault, s.e.n.c.POUR L'INTERVENANTE

Québec (Québec)    G1R 2J7

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.