Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20030318

Dossier : A-484-01

Référence neutre : 2003 CAF 143

CORAM :       LE JUGE STRAYER

LE JUGE NADON

LE JUGE EVANS

ENTRE :

                                                                 COSIMO ZAFFINO

demandeur

- et -

LE MINISTRE DU DÉVELOPPEMENT DES RESSOURCES HUMAINES

défendeur

                                  Audience tenue à Toronto (Ontario), le mardi 18 mars 2003.

                        Jugement rendu à l'audience à Toronto (Ontario), le mardi 18 mars 2003.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                          LE JUGE NADON


Date : 20030318

Dossier : A-484-01

Référence neutre : 2003 CAF 143

CORAM :       LE JUGE STRAYER

LE JUGE NADON

LE JUGE EVANS

ENTRE :

                                                                 COSIMO ZAFFINO

demandeur

- et -

LE MINISTRE DU DÉVELOPPEMENT DES RESSOURCES HUMAINES

défendeur

                                              MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                                               (Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario),

                                                                le mardi 18 mars 2003.)

LE JUGE NADON

[1]                 Le demandeur n'a pas été en mesure de nous convaincre que la Commission d'appel des pensions a commis quelque erreur que ce soit nous justifiant d'intervenir.


[2]                 La Commission, après un examen minutieux de la preuve et, en particulier, des avis médicaux, a conclu que le demandeur n'avait pas démontré qu'il était invalide en date du 31 décembre 1993, c'est-à-dire que son invalidité physique ou mentale était grave et prolongée selon la définition donnée à ces termes à l'alinéa 42(2)a) du Régime de pensions du Canada, L.R.C. (1985), ch. C-8.

[3]                 Nous ne voyons aucune raison de modifier cette conclusion qui, à notre avis, ne peut être d'aucune façon qualifiée de déraisonnable. Nous ne sommes pas plus convaincus que les rapports médicaux, que la Commission, selon l'avocat du demandeur, a omis de mentionner ou d'examiner, avaient une valeur probante telle qu'on puisse considérer les motifs de la Commission comme inappropriés en droit.

[4]                 Pour ces motifs, la présente demande de contrôle judiciaire sera rejetée.

« Marc Nadon »                

ligneJuge                          

Traduction certifiée conforme

Christian Laroche, LL.B.


COUR FÉDÉRALE DU CANADA

SECTION D'APPEL

Avocats inscrits au dossier

DOSSIER :                                            A-484-01

INTITULÉ :                                           COSIMO ZAFFINO

                                                                 demandeur

- et -

LE MINISTRE DU DÉVELOPPEMENT DES RESSOURCES HUMAINES

                                                                                                                                                        défendeur

DATE DE L'AUDIENCE :                 LE MARDI 18 MARS 2003

LIEU DE L'AUDIENCE :                   TORONTO (ONTARIO)

MOTIFS DU JUGEMENT

DE LA COUR :                                     LE JUGE NADON

DATE DES MOTIFS :                        LE MARDI 18 MARS

PRONONCÉS À L'AUDIENCE À TORONTO (ONTARIO), LE 18 MARS 2003.

COMPARUTIONS :              Tony Afecto

Pour le demandeur

Stephen D. Latte

Pour le défendeur

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :      

Tony Afecto

Mostyn & Mostyn

            845, av. St. Clair Ouest

4e étage

Toronto (Ontario)

M6C 1C3

Pour le demandeur

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

Pour le défendeur


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.