Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20090928

Dossier : A-63-09

Référence : 2009 CAF 278

 

CORAM :      LE JUGE SEXTON

                        LA JUGE SHARLOW

                        LE JUGE RYER

 

ENTRE :

CUIPING SONG

appelante

et

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

 

 

 

Audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique), le 28 septembre 2009.

Jugement prononcé à l’audience à Vancouver (Colombie-Britannique), le 28 septembre 2009.

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                             LE JUGE RYER

 


Date : 20090928

Dossier : A-63-09

Référence : 2009 CAF 278

 

CORAM :      LE JUGE SEXTON

                        LA JUGE SHARLOW

                        LE JUGE RYER

 

ENTRE :

CUIPING SONG

appelante

et

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l’audience à Vancouver (Colombie-Britannique), le 28 septembre 2009)

LE JUGE RYER

[1]               L’appel en l’espèce porte sur une décision du juge Paris de la Cour canadienne de l’impôt (2008-733(IT)I), qui a décidé que Mme Cuiping Song n’avait pas le droit de recevoir les prestations fiscales canadiennes pour enfants pour la période de juillet 2006 à juin 2007. Le juge de la Cour canadienne de l’impôt a conclu que l’appelante n’était pas un particulier admissible au sens de l’article 122.6 de la Loi de l’impôt sur le revenu, L.R.C. 1985, ch. 1 (5e suppl.) (la LIR), au motif qu’elle n’était pas résidente au Canada durant la période prescrite par cette définition.

 

[2]               La question de savoir si l’appelante était résidente au Canada tout au long de la période de juillet 2006 à juin 2007 est une question mixte de fait et de droit.

 

[3]               La décision du juge de la Cour canadienne de l’impôt est fondée sur certaines conclusions de fait exposées en détail dans ses motifs. Nous sommes d’avis que ces conclusions de fait constituent un fondement solide à sa conclusion portant que l’appelante n’était pas résidente au Canada au cours de la période de juillet 2006 à juin 2007. À la lumière de la preuve dont il était saisi, il était loisible au juge de la Cour canadienne de l’impôt de tirer ces conclusions de fait, et nous estimons que ce faisant, le juge n’a commis aucune erreur manifeste et dominante.

 

[4]               Pour ces motifs, l’appel sera rejeté avec dépens, y compris les débours, fixés à 1 000 $.

 

« C. Michael Ryer »

j.c.a.

 

 

Traduction certifiée conforme

Christiane Bélanger, LL.L.


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

 

DOSSIER :                                                                A-63-09

 

APPEL D’UN JUGEMENT DU JUGE PARIS DE LA COUR CANADIENNE DE L’IMPÔT EN DATE DU 14 JANVIER 2009, DOSSIER NO 2008-733(IT)I

 

INTITULÉ :                                                               CUIPING SONG c.

                                                                                    SA MAJESTÉ LA REINE

 

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                                         Vancouver (Colombie-Britannique)

 

 

DATE DE L’AUDIENCE :                                       Le 28 septembre 2009

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :           LES JUGES SEXTON, SHARLOW ET RYER

                                                                                   

PRONONCÉS À L’AUDIENCE PAR :                   LE JUGE RYER

 

 

COMPARUTIONS :

 

Charles (Junzhong) Cao

POUR L’APPELANTE

 

Susan Wong

Whitney Dunn

POUR L’INTIMÉE

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Charles (Junzhong) Cao

Avocat

Vancouver (Colombie-Britannique)

 

POUR L’APPELANTE

 

John H Sims, c.r.

Sous-procureur général du Canada

POUR L’INTIMÉE

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.