Jugements de la Cour canadienne de l'impôt

Informations sur la décision

Contenu de la décision

 

 

Dossier : 2002-4080(EI)

ENTRE :

DR. CHRIS KIFINDI BUNKHETI,

appelant,

et

 

LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL,

intimé.

____________________________________________________________________

Demande entendue le 11 avril 2005, à Montréal (Québec)

 

Devant : L’honorable juge Paul Bédard

 

Comparutions :

 

Avocat de l’appelant :

Me Alexandre Bergevin

 

Avocat de l'intimé :

Me Julie David

 

____________________________________________________________________

ORDONNANCE

 

          Vu la demande de l’avocat de l’appelant afin d’obtenir une ordonnance l’autorisant à cesser d’occuper dans le présent appel;

 

          Et vu les allégations des parties;

 

          La demande est accordée, selon les motifs de l’ordonnance ci-joints, et l’audition de cet appel sera fixée à une date à être déterminée par la Cour.

 

Signé à Ottawa, Canada, ce  jour de 14e jour de juin 2005.

 

 

 

Paul Bédard

Juge Bédard

 


 

 

 

 

Référence : 2005CCI388

Date : 20050614

Dossier : 2002-4080(EI)

 

ENTRE :

DR. CHRIS KIFINDI BUNKHETI,

appelant,

et

 

LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL,

intimé.

 

 

MOTIFS DE L’ORDONNANCE

 

 

Juge Bédard

 

[1]   La demande de cesser d’occuper par l’avocat de l’appelant a été entendue à Montréal (Québec) le 11 avril 2005.

 

[2]   Au tout début de l’audience, l’avocat de l’appelant a informé la Cour que l’appelant n’était pas présent, et ce, malgré le fait qu’il l’avait avisé du lieu et de la date de l’audition. De plus, l’appelant n’a pas communiqué avec son avocat pour l’aviser de son absence à l’audition ou même lui en donner la raison.

 

[3]   L’avocat de l’appelant a présenté une demande à la Cour afin d’obtenir une ordonnance l’autorisant à cesser d’occuper dans le présent appel. Il a invoqué, comme motifs à l’appui de sa demande, l’absence de collaboration, de confiance et de communication avec son client. Il a de plus porté à l’attention de la Cour qu’il lui était impossible de gérer le dossier et de présenter une défense quelconque sans la collaboration de son client. Il a ajouté que ses nombreuses tentatives pour entrer en communication, soir par courriels, appels téléphoniques, etc., avec lui étaient restées vaines.

 

 

[4]   Pour les motifs ci-dessus, la Cour accorde la demande.

 

[5]   De plus, la Cour ordonne que l’audition de cet appel soit fixée à une date à être déterminée par celle-ci.

 

Signé à Ottawa, Canada, ce  jour de 14e jour de juin 2005.

 

 

 

 

Paul Bédard

Juge Bédard

 


RÉFÉRENCE :                                  2005CCI388

 

Nº DU DOSSIER DE LA COUR :      2002-4080(EI)

 

INTITULÉ DE LA CAUSE :              DR. CHRIS KIFINDI BUNKHETI ET M.R.N.

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                   Montréal (Québec)

 

DATE DE L’AUDIENCE :                 le 11 avril 2005

 

MOTIFS DE L’ORDONNANCE

PAR :                                                L’honorable juge Paul Bédard

 

DATE DE L’ORDONNANCE :          le 14 juin 2005

 

COMPARUTIONS :

 

Avocat de l’appelant :

Me Alexandre Bergevin

 

Avocate de l'intimé :

Me Julie David

 

AVOCAT INSCRIT AU DOSSIER :

 

       Pour l’appelant :

 

                   Nom :                             Me Alexandre Bergevin

 

                   Étude :                            Boro, Polnicky, Lighter

                                                          Montréal (Québec)

 

       Pour l’intimé :                             John H. Sims, c.r.

                                                          Sous-procureur général du Canada

                                                          Ottawa, Ontario

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.