Jugements de la Cour canadienne de l'impôt

Informations sur la décision

Gray c. La Reine

Base de données – Cour (s) Jugements de la Cour canadienne de l'impôt
Date 2007-12-06
Référence neutre 2008 CCI 67
Numéro de dossier 2007-1684(IT)I
Juges et Officiers taxateurs Terrence O'Connor
Sujets Loi de l'impôt sur le revenu

Contenu de la décision

 

 

 

 

Référence : 2008 CCI 67

Date : 20080320

Dossier : 2007-1684(IT)I

ENTRE :

WILLIAM L. GRAY,

appelant,

et

 

SA MAJESTÉ LA REINE,

intimée.

 

[TRADUCTION FRANÇAISE OFFICIELLE]

 

MOTIFS DU JUGEMENT MODIFIÉS

(Rendus oralement à l’audience

à Fredericton (Nouveau‑Brunswick)

le 6 décembre 2007.)

Le juge O'Connor

 

[1]              À mon avis, compte non tenu de l’affidavit, la nouvelle cotisation ne s’applique pas, elle a été établie trop tard. Par conséquent, l’appelant doit avoir gain de cause.

 

[2]              Je suis entièrement convaincu de la crédibilité de l’appelant et je crois qu’il n’a jamais reçu la prétendue cotisation initiale pour l’année 2002. Par conséquent, la nouvelle cotisation établie en 2006, qui est visée par le présent appel, a été établie trop tard. L’appel est donc accueilli et la nouvelle cotisation est annulée.

 

          Les présents motifs du jugement remplacent les motifs du jugement datés du 4 mars 2008.

 

 

 

Signé à Ottawa, Canada, ce 20e jour de mars 2008.

 

 

 

« T. O'Connor »

Juge O'Connor

 

 

 

Traduction certifiée conforme

ce 21e jour de juillet 2010.

 

Jean-François Leclerc-Sirois, LL.B, M.A.Trad.Jur.

RÉFÉRENCE :                                  2008CCI67

 

N° DE DOSSIER :                             2007-1684(IT)I

 

INTITULÉ :                                       William L. Gray c. La Reine

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                   Fredericton (Nouveau‑Brunswick)

 

DATE DE L’AUDIENCE :                 Le 6 décembre 2008

 

MOTIFS DU JUGEMENT RENDUS

ORALEMENT MODIFIÉS :             L’honorable juge T. O'Connor

 

DATE DES MOTIFS DU JUGEMENT

RENDUS ORALEMENT MODIFIÉS : Le 20 mars 2008

 

COMPARUTIONS :

 

Pour l’appelant :

L’appelant lui‑même

Avocate de l’intimée :

Me Deanna Frappier

 

AVOCAT INSCRIT AU DOSSIER :

 

       Pour l’appelant :

 

                        Nom :                       

 

                     Cabinet :

 

       Pour l’intimée :                            John H. Sims, c.r.

                                                          Sous-procureur général du Canada

                                                          Ottawa, Canada

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.