Jugements de la Cour canadienne de l'impôt

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Dossier : 2018-1534(IT)G

ENTRE :

SUCCESSION DE FEU GEORGES ROBILLARD,

appelante,

et

SA MAJESTÉ LA REINE,

intimée.

 

Appel entendu sur preuve commune avec l’appel de
la succession Georges Robillard (2018‑1536(IT)G),
les 29 et 30 novembre 2021, à Montréal (Québec)

Devant : L’honorable juge Robert J. Hogan


Comparutions :

Avocats de l’appelante :

Me Martin Delisle

Me Lisa-Marie Gauthier

Avocate de l’intimée :

Me Anne Poirier

 

JUGEMENT MODIFIÉ

Pour les motifs qui suivent, l’appel interjeté à l’encontre de la cotisation pour l’année d’imposition 2012 de l’appelante est rejeté.

Les parties auront jusqu’au 14 février 2022 pour arriver à une entente sur les dépens, à défaut de quoi elles devront déposer leurs observations écrites relatives aux dépens au plus tard le 15 février 2022. Les observations ne devront pas dépasser 10 pages.

Signé à Ottawa (Canada), ce 27e jour de janvier 2022.

« Robert J. Hogan »

Juge Hogan


Référence : 2022 CCI 17

Date : 20220127

Dossier : 2018-1534(IT)G

ENTRE :

SUCCESSION DE FEU GEORGES ROBILLARD,

appelante,

et

SA MAJESTÉ LA REINE,

intimée.


MOTIFS DU JUGEMENT MODIFIÉ

Le juge Hogan

I. Introduction

[1] Le 27 avril 2021, l’appelante a déposé un Avis d’appel devant la Cour canadienne de l’impôt.

[2] L’appelante soutenait que, suite à un rachat, une perte en capital de 141 564 $ avait été occasionnée. Cette perte a été reportée dans la déclaration finale de feu M. Georges Robillard.

[3] Dans l’avis de cotisation émis le 30 mars 2016, le Ministre a établi à 68 442 $ le montant de cette perte en capital.

[4] Lors de l’audition, l’appelante a abandonné son appel sur la question de la perte de 141 564 $ ayant été reportée dans la déclaration finale de feu M. Georges Robillard.


 

[5]  

II. Conclusion

[6] Pour les motifs exposés précédemment, l’appel interjeté à l’encontre de la cotisation pour l’année d’imposition 2012 de l’appelante est rejeté.

Signé à Ottawa (Canada), ce 27e jour de janvier 2022.

« Robert J. Hogan »

Juge Hogan


RÉFÉRENCE :

2022 CCI 17

NO DU DOSSIER DE LA COUR:

2018-1534(IT)G

INTITULÉ :

SUCCESSION DE FEU GEORGES ROBILLARD ET SA MAJESTÉ LA REINE

LIEU DE L’AUDIENCE :

Montréal (Québec)

DATES DE L’AUDIENCE :

Les 29 et 30 novembre 2021

MOTIFS DU JUGEMENT PAR :

L’honorable juge Robert J. Hogan

DATE DU JUGEMENT MODIFIÉ:

Le 27 janvier 2022

COMPARUTIONS :

Avocats de l’appelante :

Me Martin Delisle

Me Lisa-Marie Gauthier

Avocate de l’intimée :

Me Anne Poirier

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Pour l’appelante :

Nom :

Martin Delisle

Lisa-Marie Gauthier

Cabinet :

De Grandpré Chait

Pour l’intimée :

François Daigle

Sous-procureur général du Canada

Ottawa (Canada)

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.